“深度”决定高度
　　业内人士普遍认为，经历了上半年政策“开闸”及骨干企业的示范效益的铺垫，今年第三、四季度电气行业央企或将加速并购整合力度。
　　值得玩味的是，在央企加速重组的背后，是地方国资委的“乐观其成”，甚至不惜“倒贴嫁妆”也要成全。这其中最主要的原因不外乎是央企拥有充足的资金支持及其所占据的市场主导地位将在减轻地方经济负担的同时，进一步提升被重组企业的管理经营水平，为陷入资金、技术困境的地方国有企业注入新的活力。“央企同其他类型的企业相比，更具社会责任感，可以更加妥善的安排相关历史遗留问题，重组后地方国有企业资本、实力、市场竞争力也更加雄厚。”或许，在采访中一位不愿透露姓名的地方国资委的工作人员多少道出了其中原委。
　　国家发改委经济体制与管理研究所研究员高梁表示，对于央企重组，特别是跨区域重组可以从两个方面进行认识，一是一些地方所属重点企业，实际上是行业排头兵，多年积累了雄厚的技术管理经验，在国家需要控制的战略性行业中是不可缺少的一环，而这样的企业不能随便让外资控制，贸然转让给本无实力和号召力的民营企业，风险过大。二是在当前重点工业行业集中度偏低、而企业跨地区联合机制远未完善的情况下，由中央企业并购，实际上是比较有效的行业整合行动，对促进国有企业轻装前进、增强行业竞争力都起到了积极作用。
　　但现在人们似乎又有另一种担心：央企重组后会不会加剧不公平竞争，限制电气行业民企的机会？
　　同此前明确表示反对国家电网公司重组并购电气设备制造企业的态度不同，“在行业范围内进行重组整合，我认为不会影响到企业公平竞争。电气工业是一个高度竞争的行业，在这个市场中，只有技术过硬、产品过硬才是企业生存、获取竞争优势的根本所在。民营企业也具备其独特的经营和运行模式，新疆特变电工（600089）是一个很好的实例，虽然是民营企业，但不论从资金、实力、装备、技术等方面均不输给央企。”在接受记者采访时蔡惟慈表示。对比国家电网公司大举并购上游输变电设备企业的行为，他进一步向记者解释了二者的不同，“作为以建设运营电网为核心业务的国家电网公司若构建‘直属设备制造体系’，将直接影响今后电网设备招投标的公平性。而行业内、跨区域央企进行重组整合，仅是通过一种强强联合的方式提高自身竞争力，不会形成垄断门槛。”

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7][8] [9] [10] [11] 下一页