稀土定价权之争
　　南北稀土重组相对顺利进行,稀土定价权真正提上了议事日程。
　　这已经引起美国的关注和反制。4月,美国政府问责局就中国对稀土材料供应的控制提出警告。该局说,中国在稀土市场上的控制力,可能会影响全球稀土的供应和价格。美国会议员迈克?科夫曼力主通过立法,尽可能降低美国在稀有金属上对外国供应的依赖。
　　德国《焦点》杂志日前也发表题为《原材料的力量》的文章称,中国很有可能借稀土成为世界强权。
　　而且,中国媒体对于韩国浦项制铁投资中国稀土表示了严重关切,这也让西方国家感到不安。
　　对于西方的指责,商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明认为:“贸易投资自由化不是绝对的。前些年,中海油竞购美国尤科斯公司,美国国会反对,在关键时刻,他们不让你插手这些核心产业。中铝收购力拓,都签了合同,澳大利亚经济稍微一喘过气来,马上否决。美国、澳大利亚自称是市场经济国家尚且如此,怎么能指责中国。”
　　稀土资源开采权的集中以及相关产品产量的控制,是国家的战略需要,也是形势所逼。
　　国土资源部在今年3月下发通知,要求稀土矿开采总量今年的控制指标为89200吨,比去年提高了8.36%。国土资源部同时强调,未来将会继续控制稀土的产量以保证其不被过度开采。
　　2009年,全球稀土市场的供应依然有90%来源于中国,但中国稀土学会副秘书长张安文却表示,目前中国的实际稀土资源量已不足世界的30%,调控刻不容缓。
　　“稀土可以比照铁矿石反着看,中国虽是最大的稀土生产国,但却不是贸易主体。光生产集中不管用,贸易主体也得集中。”白明针对稀土卖出泥土价阐述了他的看法。
　　掌握生产和贸易的主动权,又该如何定价？
　　张日辉简明但是坚决地提出了他的观点:稀土应该控制在几个企业手里,价格由几个企业定,国家也好管理,这样在对外时可以统一定价,不会轻易地被国外牵着鼻子走。“我们必须提高稀土行业的集中度,类似欧佩克,否则散乱的局面是不能根本改观的。一个馒头卖一块钱好,还是两个馒头卖5毛好呢？”
　　“稀土行业想夺回国际定价权,一定要向几个大企业垄断靠拢,就像中石化、中石油它们一样,否则分散经营很容易被外资分而治之。”包头稀土研究院一位专家如是说。
　　目前,在国家工信部具体指导下,由内蒙古包钢稀土、五矿有色金属股份有限公司、有研稀土、甘肃稀土集团等8家单位共同发起,开始了中国稀土行业协会的筹备工作,现已进入正式报批阶段。
　　不过,罗仲伟不完全赞同张日辉的想法:“我觉得这种方式不可行,在这方面更多的应该是由政府来通过相关的政策法律来规范,而不能由企业通过价格攻守同盟来实现。”
　　他提供了另外一种思路:稀土本身也有国际市场和价格参数,我们国家可以管制,但不能过于脱离国际价格体系,这容易变成贸易战。

[1] [2] [3] [4] [5]