第一部分：早间国际新闻汇总
　　（综合最新的全球各大经济体经济数据，经济现状简析和官方重要言论）

 　　■世界经济：

　　国际货币基金组织(IMF)周二(1月21日)上调了2014年和2015年的全球经济增长预期，其经济增长预估分别为3.7%和3.9%。IMF上调了发达国家2014年的经济增长预期至2.2%，维持发展中国家5.1%的平均增速不变。
　　IMF将2014年全球经济增长预估由3.6%上调至3.7%，预计2015年经济增长3.9%。其中，MF将今年发达经济体经济增长预估上调至2.2%，明年增长2.3%；维持新兴市场经济体经济增速5.1%不变，明年增长5.4%。
　　IMF预计发达经济体可能面临的经济阻力为通胀下行，如果经济活动受到负面冲击可能转化为通缩。目前，发达经济体仍有大量产出缺口，应在维持财政紧缩措施的同时保持宽松的货币政策。
　　IMF上调美国今年经济增长预估至2.8%，因财政政策对国内经济的拖累减少。IMF将今年英国经济增长预估由1.9%上调至2.4%，预计明年经济增长2.2%。IMF将今年日本经济增长预估由1.2%上调至1.7%，称其财政刺激措施会部分抵消今年上调消费税的影响。
　　IMF上调今年中国经济增长预估至7.5%，预计明年经济增长7.3%。IMF称中国近期经济增长是受临时性的投资的提振，中国必须采取更多措施来转型经济发展模式。
　　IMF称出口增强是新兴市场经济体增长的主要推动力，而新兴市场的国内需求仍偏弱。IMF称在美联储撤走量化宽松政策后，金融市场和资本流动不稳仍是新兴市场的主要忧虑。
　　不过IMF警告发达国家目前仍存在较多的闲置产能，而发达国家还有可能出现通缩的风险，可能令初现的经济动能受到打压。

　　■美国经济：
　　据有关官员接受采访时的表态及其公开言论显示，美国联邦储备委员会(FederalReserve，简称：美联储)有望在六周内第二次削减购债计划。虽然去年12月美国就业报告乏善可陈，但美联储并未降低美国经济今年将强劲增长的预期。
　　美联储可能于今年1月28日至29日举行的会议上宣布，将每月购债规模从当前的750亿美元削减至650亿美元。这是即将离任的美联储主席贝南克(BenBernanke)最后一次主持该会议。
　　金融危机爆发以来，美联储一直在购买美国国债和抵押贷款债券，以期压低长期利率，刺激消费、就业和投资。去年，美联储每月购债规模为850亿美元。贝南克在去年12月的新闻发布会上示意，美联储官员倾向于在未来的会议上每次削减100亿美元购债规模，前提是美国经济要持续走强。
　　旧金山联邦储备银行行长威廉斯(JohnWilliams)本月初接受采访时说：假如经济如我们预期般运行，我们可能就会以循序渐进、慎之又慎的节奏来缩减购债规模。
　　购债是美联储提振经济的两大法宝之一，另一法宝是低利率。美联储官员目前再次开始争论，当最终开始调高短期利率时，怎样描述他们的计划最好。
　　BloombergNews
　　在1月底贝南克参加的最后一次美联储会议上，美联储可能宣布进一步削减购债计划。美联储去年12月说，在美国失业率降至6.5%后很长一段时间里，利率都将保持在接近零的水平。美联储现在并不急于上调利率。但因为美联储官员将减债计划与失业率走势挂钩，所以他们认为最好在失业率下降时解释其计划。
　　美国劳工部(LaborDepartment)日前公布，去年12月非农就业人数仅增加了7.4万人，较此前四个月均值21.4万人显着放缓。很多美联储官员怀疑，美国经济和去年12月就业报告显示的一样疲弱。12月非农数据有可能因恶劣天气或正常的数据调整而被扭曲。很多其他指标显示，2013年下半年美国经济复苏的势头增强，这在一定程度上是受消费支出强劲和贸易改善的推动。
　　芝加哥联邦储备银行行长埃文斯(CharlesEvans)上周在艾奥瓦州发表演讲时说：诚然，去年12月份的就业报告令人失望，但最近出炉的经济活动数据普遍令人振奋，而且重要的是，劳动力市场出现了改善。他还说，劳动力市场今年可能会继续向好。
　　面对投资者溢于言表的焦虑情绪，美联储官员去年为制定退出购债计划挣扎了好几个月。他们说，不愿出其不意或在没有看到令人信服的证据的情况下改变计划。
　　尽管去年市场出现波动，但很多美联储官员对于缩减购债计划的展开感到满意。目前而言，美国股市上扬，经济和就业市场表现强劲，而债券市场的泡沫迹象也有所消退。
　　本月早些时候，贝南克在费城发表演讲时说，经济增长阻力现在可能趋弱，这表明他对美国经济前景的看法较为乐观。
　　尤其令美联储官员感到鼓舞的是利率期货市场的走势。该市场的走势表明，投资者赌定利率在2015年之前不会上调。这与决策者当前的预期相符。事实上，美联储去年花了几个月的时间来让投资者相信结束购债行动并不预示美联储即将上调短期利率。
　　不过，美联储仍面临挑战，而这可能是未来政策会议上的讨论焦点。
　　目前，失业率的下降速度远快于美联储的预期。美国去年12月份的失业率降至6.7%，部分原因是一些人退出了劳动力大军，从而使被列为失业者的人数减少。可以从不同角度来解读这一现象。加入劳动力大军的成年人占比下降可能反映出了经济的疲软，这是美联储官员不急于上调利率的一个原因。另一方面，这也可能说明美国经济中的闲置产能（在这里指的是求职者）正在减少，而这可能会带来使加息成为必要的通货膨胀压力。
　　但在通货膨胀和薪酬压力偏低的情况下，许多官员不太相信失业率的下降是经济中闲置产能急剧减少或者通货膨胀压力的信号。因此，他们采取了种种行动来与最初在2012年12月份设定的6.5%的失业率门槛撇清关系。
　　美联储官员最初在2012年12月份宣布要在失业率降至6.5%之后才考虑上调利率。但自此之后，由于对失业率是否是衡量经济健康状况的可靠指标心存怀疑，官员们采取了种种行动来与这个失业率门槛撇清关系。
　　去年12月份，美联储官员表示，在失业率降至6.5%之后的“很长一段时间”，利率都将维持在较低水平。他们还称，对将利率维持在零附近感到安心，特别是如果通货膨胀率仍低于2%。官员们还表示，在债券购买行动结束后“相当长”的一段时间，利率都将维持在零附近。而照目前的速度，债券购买行动要到今年末才会结束。
　　将在2月1日履职的新一任美联储主席耶伦(JanetYellen)首先将面临的一个挑战就是美联储围绕再次修改利率指引的争论。
　　美联储现在有几种可选方案。办法一，美联储可以将6.5%的政策门槛下调至更低水平，比如6%。但到目前为止，这个办法并没有获得多少美联储官员的支持。另一个办法是设立某种利率缓冲区。比如，只要失业率高于5.5%，利率就不能高于0.5%。
　　事实上，美联储官员一直倾向于用一种与众不同且不太明确的方式向公众提供指引，告诉人们美联储在考虑加息时还会参考其他哪些指标。
　　比如，贝南克曾在最近的一次讲话中表示，在达到失业率门槛之后，对劳动力市场状况的综合评判还会涉及到许多其他指标，包括就业人数、劳动参与率以及招聘率和解雇率。
　　耶伦将面临巨大风险。如果错误传达了美联储的意图，则可能引发市场动荡，并使投资者对美联储是否会继续贯彻之前宣布的政策产生疑问。另外，如果美联储官员错误解读了失业率下降背后的复杂趋势，则可能出现政策失误。如果美联储过早加息，则可能扼杀经济复苏；但如果加息过晚，可能会使通货膨胀过高，或引发金融市场泡沫。

[1][2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 下一页