中国去产能化之忧:信发铝电再闯关

2013年08月28日 10:21 9288次浏览 来源:   分类: 铝资讯

  走钢丝
  见到张学信的时候,他神态自若,看上去心情不错。身旁是一位当地的副县长,很长时间以来一直驻扎在信发集团办公,扶持这家企业发展。信发集团在当地的地位之高可见一斑,每年贡献当地超过80%的税收。
  信发铝电前身是茌平热电厂,张学信发家却是靠电解铝。1998年,当时还叫茌平热电厂的这家企业投产运行一万吨电解铝项目,第二年就实现效益600万元,1999年上马7万吨电解铝生产线,2000年效益飞跃至2亿元,张学信似乎找到了通往金库的钥匙,信发铝电快速进入公众眼帘。1998年到2004年7年间,信发集团的电解铝生产从零跃居全国第一。
  如今,张学信虽已年近古稀,说起话来仍声如洪钟。“汽车过剩不,多晶硅过剩不,家电过剩不,衣服过剩不?我听说鞋厂生产的鞋平均一个人分七十八双。还有没过剩的行业吗?”本刊记者问到他对于产能过剩的看法,却似乎触动了他内心的怒火。
  在他看来,电解铝行业的过剩,有一个重要原因就是央企垄断,效率低下,而背后则是政府保护的结果,“为什么呢?优胜劣汰,我想买东西,我想买十个,你必须有十二个,我才能在十二个里淘汰两个。”
  张学信认为,垄断企业有两个显着的特点,一是管理不行,二是机制不行。他举例说,在某个地区的工厂,垄断央企的干部比信发的员工还多,信发的职工1100人,对方的管理人员就1100人。在他看来,无论成本、创新、管理还是市场,民营企业都比央企做得好,但就是无法将央企排挤出市场,比如垄断企业一困难了,国家就收下它的产品,却不收民企的。
  另外,对国有企业来说,很多资金来自廉价的银行贷款,对于风险的把控并不如民营企业慎重,而在项目建设、资金筹集、准入门槛方面,国有企业与民营企业更存在许多不同。在许多民营企业看来,这意味着不公平。
  “哪个行业没有央企垄断,哪个行业就是一个健康的行业。你看现在国家调控怎么不调控纺织品了,就是因为行业完全竞争。”张学信说,垄断者自身的竞争力下降,整个行业的竞争力就下降。过去,中国铝业(601600,股吧)占整个铝市场的99.7%,到现在经过信发铝业等民营企业的共同努力,基本上已经打破了这个局面。
  面对目前电解铝行业的产能过剩,张学信强调,对信发没有任何影响,信发经营再差也比垄断企业强,信发到现在为止“并没有关停一吨产能”。
  按照张学信的说法,信发集团不仅没有关停产能,而且在逆势扩张。他说,集团正在做未来五年的规划,销售收入要达到1500亿元,税收200亿元。
  目前,信发集团在山西投产和在建的项目就有2个:在孝义市,信发与当地政府签署了总投资达800亿元的铝电综合循环项目;在交口,信发集团接手了山西交口肥美铝业项目,氧化铝产能由80万吨改造为120万吨,还将建设二期120万吨项目。
  市场低迷时仍坚持扩张是张学信一贯的风格,他的自信在于低成本、管理和创新,但低迷时期的扩张也的确让信发走上一条险途,尤其考验他对资金链的控制。
  据信发员工介绍,为了维持信发的扩张姿态,解决多年以来困扰信发的资金问题,2012年底信发集团内部曾大张旗鼓决策成立“信发银行”。过去多年,信发集团以高回报向几万名员工吸收股份,借以筹得巨大的发展资金,但这样的资金来源风险巨大,也无法长久维持。金融改革与开放让张学信看到了解决这一问题的终极方式。
  但成立银行并非想象中那么顺利,无论是政府审批

[1] [2]

责任编辑:lee

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。