矿业高管和分析师认为，必和必拓(BHPBilliton)对其竞争对手力拓(RioTinto)发起的收购，将鼓励中国企业走出国门，收购更多的海外矿业资产。
　　但他们表示，如果中国方面对力拓提出竞争性要约收购，将可能超出中国企业的财务和管理能力。力拓已经拒绝了必和必拓最初提出的1430亿美元报价。自必和必拓上周宣布竞购力拓以来，在伦敦和澳大利亚，人们愈加猜测中国方面可能出面竞购，阻止上述两家企业合并。
　　银行家和律师们表示，在这方面有大量的幕后行动。
　　数年来，中国政府一直敦促大型国有企业拓展其海外业务，而其中许多集团在日益繁荣的上海股市进行大型首次公开发行(IPO)后，手头都掌握着充沛的现金。
　　鉴于中国拥有全球规模最大的钢铁产业，铁矿石对中国来说至关重要，而中国政府一直不满于三大铁矿石矿业巨头——必和必拓、力拓和巴西淡水河谷(CVRD)——把持铁矿石价格谈判。
　　不过，尽管表面上合乎战略逻辑，但有关人士认为，中国不太可能竞购力拓。两年前，中海油(CNOOC)意图收购美国油气集团尤尼科(Unocal)，在美国引发了愤怒情绪。自此之后，中国企业已避免进行在政治方面具有争议的大型收购。
　　一位知情银行家表示，外界盛传某家中国集团正对力拓提出竞购报价。“它是唯一有可能的介入者，”他表示。“但是，如果它们介入这场争夺战，情况将复杂得不可思议。”
　　外界猜测的一些竞购者，如中国石油(PetroChina)和中国银行(BankofChina)，与力拓分处不同行业，而其它竞购者又缺乏经济实力。
　　中国最大的钢铁制造商宝钢(Baosteel)市值仅为350亿美元。中国投资公司(ChinaInvestmentCorporation)管理的资产固然有2000亿美元，但其可投资资金可能不足半数。中国投资公司是今年创建的，目的是帮助中国政府实现其外汇储备多样化。
　　中国最大的矿业集团中国神华(ShenhuaEnergy)曾提到过海外收购，但它表示，收购重点将放在规模小得多的煤炭资产方面。该集团于9月份在上海证交所上市。
　　长江证券(ChangjiangSecurities)驻上海的分析师薛俊表示：“即便对于像中国神华那样的大企业来说，收购一家澳大利亚大型铁矿石企业也存在很大风险。”
　　“铁矿石价格正处于价格周期顶端，并且中国企业缺乏海外收购经验。”尽管中国政府对国有企业拥有很大影响力，但这并不意味着政府可以命令这些企业从事庞大的交易。
　　大和研究院(DaiwaResearchInstitute)驻上海的HelenLau表示：“我非常怀疑有关中国企业竞购力拓的说法。”
　　“中国企业可能走出去收购更多中小规模资产，但在大型交易方面，中国从来没有一个统一的国家战略。”
　　银行家和分析师表示，更有可能的是，某家中国企业以财务投资或长期投资形式收购力拓少数股份。