继国务院常务会议审议并原则通过了汽车产业和钢铁产业调整振兴规划之后，企业界也在翘首期盼其它8大重点产业振兴规划方案尽快出台。
      作为与基础建设和制造业密切相关的有色金属产业也在这8大重点振兴产业之中。
　　有色金属行业振兴规划呼之欲出
　　近日从国家发展改革委召开的有色金属产业振兴规划编制工作座谈会上传出消息。国家正在研究出台重点企业直购电试点、降低电价、落实收储计划、合理调整税费等一揽子振兴有色金属行业的政策。
　　据了解，与钢铁和汽车产业振兴规划类似，有色金属产业振兴重点还包括，加快产业战略重组，增强企业自主创新能力和大力发展循环经济等几方面内容。
　　具体措施包括适时增加储备、加大控制境外资源的支持力度、推进企业兼并重组，提高产业集中度、淘汰落后、合理配置资源几个方面。
　　三方面深层次问题亟待解决
　　据悉，目前中国的有色金属产业主要存在以下深层次问题亟待解决。第一，产能过剩；第二，产业集约化程度不高，企业综合实力弱；第三，原材料对外依存度高、缺乏国际定价话语权。
　　以电解铝为例，过剩产能达350万吨，落后产能尚未完全淘汰，还有一批在建项目即将形成100万吨产能。而这次全球金融危机对我国有色金属产业也带来了前所未有的影响。受危机影响，铜、铝、铅、锌、镍等主要有色金属生产企业面临消费萎缩、需求不振、产品价格急剧下跌、库存迅速增加、减产停产范围不断扩大、效益严重下滑、流动资金极度紧张、生产经营困难的被动局面。
　　业界普遍认为，如果国家不采取有力措施扭转不利局面，预计2009年上半年有色金属行业的形势将更为艰难，相当一部分有色金属重点企业的生产将难以为继。
　　政府收储政策效果存疑
　　目前，一些地方政府为缓解企业困境，已经采取了应急措施。譬如云南省政府针对有色金属产业是全省第二大支柱产业的特点，由商业银行贷款收储重点企业的有色金属和化肥产品，由省财政给予贴息支持，极大地缓解了企业流动资金紧张的压力，同时，该省还降低了电价。
　　云南省政府的做法是否值得在全国推广尚有争议，但有色金属产业振兴规划中已经将“政府适时增加储备”列为一项重要措施。而实际上，政府收储力度已经在加大。
　　分析人士指出这是振兴规划中最容易启动的一项措施，但政府收储并非真实消费，其发挥的效果比较有限，只能适当缓解短期市场压力，无法改变市场过剩格局。一位不愿意透露姓名的金属行业分析师表示：“与绝对过剩的产能相比，政府收储量可谓杯水车薪。以昨天国家收购电解锌为例，收购的数量为59000吨，远低于业界预期20万吨的水平。”
　　莫尼塔金属行业分析师张志洲也表示，政府收储的价格较低，只能在现金流上缓解企业的压力，并不能给企业带来多少利润。

[1][2] [3] 下一页