近日，钛白粉行业迎来一则重磅消息，欧盟法院驳回了法国及欧盟委员会的上诉，维持撤销二氧化钛粉末致癌分类的判决。业内普遍认为，这将利好我国钛白粉企业，出口或将迎来大幅增长。

国家化工生产力促进中心钛白分中心副秘书长孙哲宇认为，欧盟法院这次判决对我国钛白粉短期出口与长期出口都是利好的。致癌标签撤销将降低出口欧盟的合规成本和贸易壁垒，我国钛白粉产品竞争力大幅提升，出口量有望迎来爆发式增长。

海关统计数据显示，2024年，我国钛白粉出口总量为190.17万吨，其中，对欧盟出口量在21万吨~25万吨，占全年出口总量的10%~13%。2025年1—2月，我国对欧盟钛白粉出口量为2.69万吨，预计2025年对欧盟出口量将在18万吨左右，较2024年有所下降。

“上半年，我国钛白粉出口同比下降5.86%，新判决有望缓解行业颓势。欧盟作为全球高端市场(占中国出口约15%~20%)，需求复苏对国内厂商更具战略意义。”孙哲宇认为，企业要建立完善的市场监测机制，密切关注欧盟市场的政策法规变化、竞争对手动态以及市场需求变化，保持市场竞争力。

此前，致癌标签使得我国钛白粉在欧盟市场面临诸多限制，不少客户因为担心潜在风险而减少订单，甚至转向其他替代品。欧盟法院撤销钛白粉致癌分类的判决，为我国钛白粉企业打开了通往欧盟市场的大门。但孙哲宇提醒企业注意潜在挑战：欧盟对食品添加剂二氧化钛（E171）的禁令仍有效，且化妆品领域（如防晒剂）可能存在信任危机，非工业领域恢复较慢。

孙哲宇指出，该事件的延伸争议还没有真正终结。目前，IARC（国际癌症研究机构）仍将二氧化钛归为2B类致癌物（可能对人类致癌），欧盟法院判决仅否定其行政分类，科学界分歧未解，未来新研究可能再次引发政策反复。标签撤销不等于风险归零：法院未否认潜在吸入风险，仅认定原分类依据不足。下游行业（如涂料施工等）仍需加强职业防护，避免责任纠纷。食品与工业领域政策割裂：欧盟禁用食品添加剂E171却撤销工业品致癌标签，或引发公众质疑标准一致性。

江苏泛华化学科技有限公司董事长倪晓光认为，欧盟撤销二氧化钛(钛白粉)粉末形态的致癌性分类后，相关产品不再需要标注致癌风险标签，降低了市场准入门槛，简化了出口合规流程。出口企业无须额外投入资金以满足致癌性分类的包装、标签和运输要求，减少了合规成本；无须承担因分类带来的额外测试或替代材料研发费用。我国钛白粉企业应抓住机会，在产品质量和环保标准上持续提升，进一步赢得欧盟客户的信任，稳固在国际市场的地位。

上海颜钛实业有限公司钛行业分析师杨逊认为，欧盟提出钛白粉致癌多年前就已经证明是伪命题，此次欧盟法院裁决是早就预估到的结果。一方面，中国钛白粉的优势非常明显，欧盟地区对全球市场的依赖性在逐渐增加，随着中国钛白粉质量的不断提升，对海外产品的替代性也越来越强，技术壁垒将逐渐化解。另一方面，前一阶段欧盟对中国钛白粉的反倾销调查，实际是对落后产能的保护，与该事件类似。

广西金茂钛业股份有限公司销售经理欧洪初则认为，我国钛白粉出口受阻最大因素是欧盟的反倾销，后市应该谨慎乐观。

杨逊指出，总体而言这是个积极信号。我国钛白粉出口欧盟市场，只需专注三大核心：严控产品质量、深耕市场拓展、优化客户服务体系。