LME会被取代吗?

2016年06月08日 9:0 12500次浏览 来源:   分类: 交易所   作者:

导读: Martin Abbott与十一家LME经纪行商量,将重组一个基本金属交易平台,与LME现有机构开展直接竞争。

333

LME 前CEO Martin Abbott(会议历史资料图)

  Martin 和Fastmarkets通讯社真会挑时间,赶在“猴年马月”(2016年6月6日),将一条5月18日起草的重磅行业消息投放至市场中。Martin Abbott与十一家LME经纪行商量,将重组一个基本金属交易平台,与LME现有机构开展直接竞争。
  记得Martin在完成出售LME后,他表示:“凭借港交所在亚洲的地位、基础设施及资源, LME的前景将比过去135年更为广阔。”目前,离任LME不过3年,Martin为什么突然调转船头,准备另起炉灶,担当起挑战者角色?其中有什么隐情吗?
  我与Martin也算是老相识了。自他2006年担任LME首席执行官以来,我们多次在国际行业会议上见面,好几次同坐主桌就餐,交流LME交易进入中国的可能性,如何才能实现LME注册仓库在中国境内落地。这些本来对国内行业,尤其是生产商与贸易商利好的安排,由于国内机构的限制令,使得LME计划落空。2010年,Martin邀请我出任LME铜委员会委员,每年有四次机会参加在LME董事会议室举行的委员会会议。通过交流了解到,Martin从职业生涯的开端,就从事金属行业。
  我在微信群里与众位群友展开了讨论。有人说这种做法不太地道;有人说可能性较小,让交易商们改变过去的交易习惯比较困难;有人提出投行转向OTC交易是LME最大的挑战;还有人抱怨上海期货交易所与香港交易所没有及时联手,发挥各自优势,开辟新天地,反而画地为牢,限制联合渗透,是一大战略失误,耽误了上期所的国际化机遇。
  正如一位圈内老朋友指出的:“一股独大,对市场建设倾听来自产业和行业各方意见极其不利!金融服务和金融产品主要靠金融业提供,而不是交易所!产业需要的是多元服务,各方在不同时间空间的竞争竟价,主要还是金融界在培育、组织、撮合,形成价格。交易所只是价格体现的场所,收购后不应该将自家身段摆得太高,甚至自己下海玩票,几乎没有了金融服务。”
  笔者以为,Martin既然敢于公开其想法,并且获得了一些关键人物与企业的支持,想来此事绝不会是一时兴起,只好劝大家不要低估Martin的能量。此事有可能会对市场,对LME,对上期所造成冲击与影响。2016亚洲LME年会即将在香港举行,不知届时港交所总裁李小加会如何平息这场不大不小的危机。

责任编辑:叶倩

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:mqk@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。