从去年开始重新上市的建新矿业(000688.SZ)，因为大股东的12处资产注入承诺而备受投资者看好。
　　然而一年多之后，承诺注入建新矿业的12处资产，如今面临着4个被豁免，1个被放弃，还有4个资产被有条件地更改了注入承诺的尴尬局面。
　　值得注意的是，无论是被豁免还是遭放弃的注入资产，都是未经面世就已经胎死腹中，而剩余能够注入的资产中，也都处于或延期，或“继续探测储量”的状态。
　　注资承诺生变
　　此前暂停上市长达六年之久的建新矿业，2013年重新“摘帽”上市之后，从原先的*ST朝华摇身一变，全面转型成为了一家矿业公司。而在重新上市之后，大股东甘肃建新实业集团有限公司(下称“建新集团”)也一度给出了注入12处资产的大手笔承诺。
　　21世纪经济报道记者随后梳理了这12处资产，其中在收购书中指出的7处资产分别是，新洲矿业、金德成信矿业、皇台矿业、中西矿业、欧布拉格矿业、宝盛矿业、托里润新矿业，而计划注入的时间大多是在这些矿业建成投产之后1~2年的时间。
　　而另外5家作为消除同业竞争而承诺注资的资产则分别是博海矿业、瑞峰铅冶炼、华峰氧化锌、甘肃建新进出口贸易有限公司、中都矿产，计划注入的时间也大多在1年左右。
　　事实上，由于东升庙矿业装入*ST朝华之后，公司2013年净利润达到2.9亿元，投资者也据此对公司未来注入的12项资产抱有极大的期待。
　　一位投资者对21世纪经济报道记者表示，“当时购买建新矿业，都是冲着他的12项资产注入的预期而来，认为随着资产注入，公司的业绩还将有很大提升的空间。”
　　“公司重新上市一年之后，原先承诺的注资，一项都没有落实，这是对投资者的一种欺骗，大家都是看好他的资产注入预期才来的，现在这样的情况让我们都没有想到，公司一定要给出一个说法。”上述投资者告诉21世纪经济报道记者，“而且当初的重组公告中，也没进行任何风险提示。”
　　而面对投资者的质疑，建新矿业则认为，当时的注资承诺是一种可能性，是有前提条件的。“这并不算风险，当时(大股东)承诺的是一种可能性，是有前提条件的，包括探明储量以后注入，不是有矿就能赚钱，这是不可能的，有的矿也会亏损，探矿是有风险的。”建新矿业董秘熊为民日前公开对外表示。
　　不过，在前述投资者看来，这只是公司的一种“文字游戏”，认为建新矿业已经构成了对投资者的欺骗。部分投资者公开表示，要求建新矿业给出补偿。但值得注意的是，这些注资项目并没有一项属于上市公司，即使要补偿，给谁补偿也同样是难以界定的问题，而目前我国的相关法律中也并没有对此有明确的说法。
　　标的质量影响注入
　　实际上，在建新矿业上述的12家注资标的中，部分标的存在着储存量少和品位低的现象。
　　其中，建新矿业最新放弃注入的皇台矿业就是比较明显的例子。根据建新矿业4月末发布的公告显示，皇台矿业将于2015年前完成进一步的探矿工作，若探明矿石储量达到600万吨 (以上)，能满足企业正常生产八至十年的要求，则该资产预计于2016年注入上市公司；若矿石储量达不到前述要求，则放弃将其资产注入上市公司。
　　而根据陕西省丹凤县国土资源局网站此前在2013年12月份发布的规划中则明确写到，皇台矿业为铁铜矿，铁矿储量为400万吨，铜矿储量为4万吨，合计404万吨。
　　既然总存储量只有404万吨的铁铜矿，建新矿业又怎么能认为皇台矿业可以探测到600万吨的产量呢？
　　“皇台矿业是铁铜矿，铁矿现在不值钱，铜矿品位很低，想赚钱必须靠量的积累，如果量不到，只能采选两三年，就赚不到钱了。对于上市公司来说，从经济效益的角度考虑，没什么意思，所以最后放弃了注入。将皇台矿业的标准定为600万吨，是因为皇台矿业技改扩建后的采选能力可能达到60万吨/年，按照可采8到10年的标准来算，最后定为600万吨。”熊为民解释说。
　　实际上，根据熊为民的透露，皇台矿业即使在技术改建后，采选能力仍然没有达到每年60万吨，而600万吨的储量自然也成了难以完成的任务。
　　同时，博海矿业也面临相同的问题。今年3月，建新矿业公布了勘探情况，在公司已探明的矿权范围内，剩余资源的矿石量和金属量较小，且无新增储量的增加。
　　“既然在承诺初期就知道这个矿只能再采两三年，储量肯定也是心里有数的，为什么还要花心思去再勘探呢，然后去注入上市公司呢？”一位券商研究员向21世纪经济报道记者表达了自己的疑虑。而根据一位常年从事矿石勘探的人士告诉记者，博海矿业的矿山不是一个连续的矿脉，那么再去勘探也是有可能挖到新的矿来，这样的事情也比较正常。
　　熊为民也证实了这一说法，表示当初公司的确希望能够再做一些勘探，希望能够探出新的矿产资源来。
　　“其实对于上市公司来说，这些小的矿产资源注入进来，对业绩并不会有太多的提升，而且像博海矿业的矿山这样只能够开采两三年的，几年就用完了，对公司更不划算。”上述券商研究员告诉21世纪经济报道记者。