◆俄罗斯：
　　俄罗斯中央银行3日意外将其基准利率由此前的5.5%大幅上调至7.0%。多位专家在接受中新社记者采访时分析，此举意在遏制卢布贬值速度、平抑通胀水平，并在一定程度上吸引外逃资本回流俄罗斯国内。
　　俄罗斯中央银行3日宣布，当日起大幅上调基准利率。据其公告，央行理事会做出上述决定是为了防范通货膨胀和金融稳定风险。
　　不过，此举当即引发市场强烈反弹。当天，俄罗斯股市两大股指俄罗斯交易系统指数和莫斯科银行间外汇交易所指数开盘双双暴跌，跌幅一度逼近10%；叠加受到新兴市场资本外逃，及美联储加快退出量化宽松的影响，俄罗斯货币卢布并未跳脱快速贬值通道，对美元汇率创近四年来新低。
　　值得注意的是，近年来，俄罗斯经济呈现不彰，金融市场波动剧烈，加之此番乌克兰局势带来的震荡，市场抛售卢布、通货膨胀被催高的担忧甚嚣尘上。而投资者对俄罗斯资本市场信心动摇，将加剧俄罗斯金融市场的不确定性，进而对整个经济造成影响。
　　“调高利率一定程度上能够吸引外逃资本回流俄罗斯国内”，中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所副所长李东向中新社记者介绍，今年以来俄罗斯资本外逃速度加快。有媒体援引摩根士丹利统计称，截至目前，仅是从俄罗斯股市出逃的资本已高达20亿美元，而去年全年的总流出不过42亿美元。
　　有分析人士指出，3日的加息相当于承认俄罗斯对乌克兰局势升级等外部冲击并不具有免疫力。日前，俄罗斯联邦委员会授权总统普京使用武装力量，保护在乌克兰境内俄公民生命安全，美国即威胁对俄罗斯采取禁发签证、冻结资产和经贸制裁等措施，甚至将俄罗斯逐出八国集团。
　　不过，在现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长冯玉军看来，“此次调高利率主要还是因为俄罗斯国内经济因素”。
　　2013年俄GDP增速降至1.3%，比2012年的经济增速下降2.1个百分点。鉴于俄罗斯投资复苏缓慢，消费增长滞后，世界银行亦将2014年俄罗斯的经济增长预期从3.1%下调至2.2%。同时，俄罗斯国内也在遭遇严重的通货膨胀。
　　“调高利率可以限制卢布的流动性，抑制卢布贬值速度和通胀水平”，李东说。
　　就卢布贬值一事，俄罗斯可谓“又爱又恨”。一方面，由于俄罗斯经济的主要拉动力依赖石油、天然气等能源产品出口，适度贬值可促进出口，进而拉动俄罗斯经济，并使以卢布计算的财政收入有所“提高”。此外，卢布贬值会使进口产品价格上扬，长远上或促进俄罗斯国内进口替代产业的发展。不过，贬值一旦失控则造成物价飞涨等后果，不利于经济稳定。

　　◆意大利：
　　意大利2月服务业PMI升至52.9，2011年3月以来最高
　　市场研究机构Markit周三(3月5日)公布的数据显示，意大利2月服务业成长速度录得三年来最快，进一步表明该国经济正在走出长期衰退，为整体经济活动增长打下基础。
　　具体数据显示，意大利2月服务业PMI升至52.9，为2011年3月以来(近三年)最高，且远高于50的荣枯分水岭，预期49.8，前值49.4。
　　分项数据显示，意大利2月服务业PMI新业务指数升至54.4，为2010年3月以来最高，前值50.8。
　　此外，意大利2月综合PMI升至53.4，创2010年4月以来最高。
　　Markit分析师PhilSmith称，今年前三个月意大利服务业还会有进一步扩张。
　　他说道：“服务业活动不仅在2月扩张，而且增速稳健，新订单增速几乎为四年来最快也给予支撑。”
　　Markit每月对受访地区的制造业和服务业企业进行调查；受访者对商业形势的相对水平作出判断性评论，其问题包括就业形势、生产形势、新订单、价格、供应商交货及库存情况。
　　PMI是经济健康状况的领先性指标--企业能对市场形势作出迅速反应，而其采购经理人可能代表着该企业对经济主要的观点。通过观察该数据的变化，可以判断未来经济走向。

　　欧盟委员会将意大利列入经济观察名单，并对法国予以警告
　　欧盟委员会(EuropeanCommission)周三(3月5日)将意大利列入观察名单，因为该国公共债务过高，而竞争力疲软。欧盟委员会还警告了法国，表示如果不采取措施，法国将难以实现减少预算赤字的目标。
　　欧盟委员会称，比利时、保加利亚、德国、爱尔兰、西班牙、法国、克罗地亚、意大利、匈牙利、荷兰、斯洛文尼亚、芬兰、瑞典以及英国均存在经济不平衡问题。
　　但克罗地亚、意大利及斯洛文尼亚的问题尤其突出，这意味着委员会将会密切监控这些经济体，以确保他们能执行欧盟各国财长所提出的改革。
　　委员会指出：“意大利公共债务过高，而且对外竞争力疲软，这都源于长期的生产率增长缓慢，急需政策指引。有必要采取坚决的措施以降低对意大利和欧元区经济造成不利影响的风险。”
　　不过，委员会补充道，实现并维持高水平预算盈余和长期经济增长是一项艰巨的挑战。
　　委员会表示，到目前为止，意大利在改善结构性预算平衡方面做得还不够。
　　同时，委员会也指出法国可能无法实现削减赤字和结构性调整的目标，其在全球市场的竞争力还很薄弱。
　　委员会称：“不利的商业环境，尤其是服务业竞争力薄弱，使得情况进一步恶化。此外，刚性的工资设定系统导致企业难以调整工资以适应生产率发展。”
　　委员会还认为，德国高额的经常帐盈余也是不平衡的，但还不足以登上观察名单，因为随着德国国内需求的增加，这一盈余会下降。
　　欧盟委员会表示，德国的目标应该是促进投资和劳动供给，同时放手服务业部门。
　　另外，去年还在大名单上的西班牙今年下来了，尽管风险并未消散。
　　委员会表示：“委员会认为西班牙去年的调整取得了显着成效，以目前的趋势来看，西班牙的不平衡问题会随着时间逐渐缓解。但委员会仍认为西班牙的风险还在。”

[1] [2] [3] [4] [5][6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页