第一部分：早间国际新闻汇总
　　（综合最新的全球各大经济体经济数据，经济现状简析和官方重要言论）

　　■世界经济：
　　国际货币基金组织（IMF）在近日发布的年度全球风险评估报告中指出，日本从去年以来的一系列的大胆经济改革存在失败的可能性，而且如果其失败可能会是全球经济面临的最大风险。
　　IMF表示，对日本以“安倍经济学”为代表的一系列改革措施，其总体持认可的态度，并且相信这种努力会起到积极作用，不过前提是各种政策的全面配合。IMF认为，如果安倍晋三政府未能克服量化宽松措施所遭遇的阻碍，就会催生出一系列严重的危险。如果这种担忧成真，日本的经济增长或将受挫，而投资者可能会对日本政府解决债务问题的能力失去信心。IMF在报告中假设，届时投资者可能需要日本债券利率再上扬两个百分点，以弥补更大的风险，而这将迫使日本政府削减支出和大幅上调税率，从而导致日本经济再次陷入萎缩。若这种危机出现，全球经济增长将会因日本而减少两个百分点。
　　分析人士指出，如果不进行深层次的结构性改革，即使推行了大规模的刺激政策，日本的经济增长也无法全面回暖，反而会催生出很多负面影响。从目前的实际情况来看，日本政府的经济刺激计划承诺已经遭到部分质疑。

　　截至纽约时间下午16:30时（北京时间8月3日凌晨4:30时）标准普尔指数上涨2.80点，涨幅0.16％，至1,709.67点；道琼斯工业平均指数上涨30.34点，涨幅0.19%，至15,658.36点；纳斯达克指数上涨13.84点，涨幅0.38%，至3,689.59点。
　　英国金融时报100指数下跌34.11点，跌幅0.51%，报6,647.87点；德国DAX指数下跌3.79点，跌幅0.05%，报8,406.94点，法国CAC40指数上涨2.92点，涨幅0.07%，报4,045.65点。
　　英国金融时报100指数下跌34.11点，跌幅0.51%，报6,647.87点；德国DAX指数下跌3.79点，跌幅0.05%，报8,406.94点，法国CAC40指数上涨2.92点，涨幅0.07%，报4,045.65点。
　　截至北京时间09：30，日经225指数报14,313.21点，下跌152.95点，跌幅1.06%；韩国综合指数[-0.31%]报1,920.79点，下跌2.59点，跌幅0.13%；澳交所普通股指数报4,775.41点，下跌9.42点，跌幅0.20%.。新西兰50指数报4,587.60点，上涨4.71点，涨幅0.10%，香港恒生指数报22,190.97点，上涨102.18点，涨幅0.46%。
　　截止发稿，上海综合证券指数报2,028.41点；沪深300指数报2,247.80点。

　　■美国经济：
　　美国7月ISM非制造业PMI升至56.0，新订单激增
　　美国供应管理协会(ISM)周一(8月5日)发布的行业报告显示，7月美国服务业增长加速，因新订单激增至五个月来最高水平。
　　数据显示，美国7月ISM非制造业采购经理人指数(PMI)自6月的52.2升至56.0，高于市场预期的53.0。该指数高于50表明相关行业活动扩张。
　　分项指标中，7月新订单指数自50.8升至57.7，为今年2月以来最高，就业指数则自54.7下滑至53.2。
　　同时，物价指数自52.5升至60.1，库存指数自61.5升至64.0，供应商交付指数自51.5升至52.5。
　　ISM非制造业报告巩固了美国经济增长将在今年下半年增强的观点。上周ISM制造业调查报告显示，7月制造业增长速度触及两年高位。

　　美国7月谘商会就业趋势指数升至逾五年高位
　　美国谘商会(ConferenceBoard)周一(8月5日)公布，美国7月谘商会就业趋势指数为112.16，触及2008年6月以来高位，较上年同期上升4.1%。
　　6月美国谘商会就业趋势指数修正为111.67，初值为111.64。
　　谘商会宏观经济研究部门主管GadLevanon称，就业趋势仍在稳步上升，这显示就业增长的步伐仍未改变，预计美国经济在下一季度的增长将加速。

　　机构：美联储将于9月缩减量化宽松政策
　　摩根士丹利(MorganStanley)曾在上周五(8月2日)公布的疲软的美国经济数据，国债市场现在已经不像以前那么期待美联储(FED)将于9月开始缩减量化宽松政策。
　　而布朗兄弟哈里曼(BBH)也援引了一份关于缩减量化宽松政策的时间和规模的预期报告称：“7月的路透社经济学家调查显示，在受调的17家知名交易商中，11家认为美联储将于9月缩减量化宽松政策，3家认为在10月，2家表示会在12月，另有1家甚至认为会在明年一季度。”
　　同时他们指出：“在8月美国非农就业数据公布之后，只有9家一级交易商认为缩减量化宽松政策将在9月发生，2家认为会在10月，5家表示在12月，而2013年四季度和2014年一季度各有1家预测。而根据最新研究，而缩减购债规模预期从200亿美元下调至150亿美元。”
　　BBH表示，该份报告并没有提到在缩减购债规模时将如何分配于国债市场和抵押贷款市场中，“一些人指出，国债发行量的减少将比经济数据更能使美联储开始缩减购债。另一些人则强调，抵押贷款市场和国债供应量的比例才是决定分配额关键。”

[1][2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一页