毛利率数据同样显示，在组件单位售价下降的侵蚀下，第一太阳能的盈利能力几乎未受到影响。2008年 四季度，第一太阳能的毛利率短暂下滑，随后的两个季度，毛利率开始反弹，2009年一季度和二季度分别创 下历史新高(表3)。
　　然而由于二者应用领域的差异(晶体硅电池在太阳能屋顶计划中有优势；薄膜电池在大规模电站和光电建 筑一体化(BIVP)项目上有优势)，并且薄膜电池业内第一太阳能仍是“一家独大”，不具备大规模提升份额的 产业基础，因此薄膜电池不会大规模替代晶体硅电池。
　　谁主沉浮
　　以往薄膜电池市场份额的稳步提升主要归功于第一太阳能的贡献。从商业化运作角度来看，第一太阳能 是目前唯一大规模商业化运作的薄膜电池厂商。2008年薄膜电池的市场份额中，第一太阳能占去六成。但薄 膜电池技术发展日新月异，除了第一太阳能所掌握的碲化镉薄膜电池技术外，目前还有两种主要的薄膜电池 生产技术：硅基薄膜技术(如a-Si)和铜铟镓硒薄膜技术。
　　单从转化效率来看，CIGS颇具优势，理论上最高效率达19.9%，远高于碲化镉的16.9%和硅基的12.8%(表 4)。尽管其原材料铟(In)较为稀有，全球储量仅约2万吨，只可供400吉瓦的电池用量，但由于目前全球CIGS 电池厂商数量较少，到2010的产能约为300兆瓦，所需的14吨铟材料远低于目前的铟产量，因此短期内储量问 题并不会制约CIGS电池的前景。
　　从成本来看，中投证券认为，尽管晶体硅价格暴跌，CIGS仍具成本优势。首先，由于CIGS电池尚未达到 量产，通过成本细拆，参照工艺类似的第一太阳能的成本构成(主要是设备折旧、玻璃、材料和人工等四项) ，在规模化效应下，CIGS薄膜电池的成本约为1.07美元/瓦，已远低于目前的晶体硅电池成本。其次，CIGS电 池采用相对廉价的玻璃为衬底，这样所需的稀有元素耗损量大为减少；另外，CIGS电池的弱光效应较好，对 光照的要求降低，运行时间远高于晶体硅电池。
　　而光电转换效率最低的硅基薄膜电池，由于性能不稳定，未来发展路径主要依赖于技术的进步。在长城 证券周涛看来，由于其主要原材料硅烷(SiH4)易于获得，适合大规模生产，因此如果转化效率能稳定在10%以 上，将具备较强的竞争优势。

[1] [2]