散而杂导致重组困难
　　目前有色行业企业众多且分散，根本无法统计，缺乏有影响力的大企业，难以在国际上产生影响，从而影响话语权。
　　拥有铁矿石的澳大利亚和巴西矿企在铁矿石谈判中丝毫不肯让价，而中国的稀土产量占据世界的一半，而价格却被国外控制。
　　包头一位从事稀土贸易的张经理向记者表示，稀土价格低时，国外趁机大量囤积中国稀有金属，一旦市场价格有所反弹或升高，国外就以足够的储存量压低中国稀有金属价格。如今世界每年消耗的稀土资源至少80%由中国供应，与1990年相比，中国稀土出口量已经翻了9倍。
　　王丽新认为，出现这样的情况源自于企业数量多，各自为战，造成了开采过度，同时在国际市场上自相残杀，互相压价促出口。
　　有数据显示，在稀土、铟、钨等出口量激增的同时，其价格却下降了30%甚至40%以上。2005年出口的稀土价格，仅相当于1990年的64%，中国稀土企业从中获得的利润仅在1%-5%之间；贵金属铟，虽然80%都出自中国，但其国际价格仅在每公斤1000美元上下，与3000-5000美元的合理价位相距甚远。
　　张经理坦言，资源开发成本低，门槛低，但利润丰厚，导致了有色金属企业众多，尤其是小企业多。对于能否增加税收，政府一般是"睁一只眼闭一只眼"，不会过度干涉，这直接导致了大企业做不大，小企业越来越多。
　　目前，中国大型有色金属企业的工业总产值占整个行业的28.27%，而在2004年，这一数字是33%。
　　湖南有色金属控股集团董事长何仁春认为，2009年仍难有根本性改变。产业集中度太低，使大型骨干企业缺乏足够的影响市场的能力，并导致中国整个有色行业在国际上没有足够的话语权。"
　　在今年上半年，中国五矿集团已经确认了重组两家央企，鲁中冶金矿业集团公司和长沙矿冶研究院。除此之外，有色金属行业再也没有大的重组动作。
　　半年过去了，当记者了解这一事情进展时，仍被告知尚处在商谈之中。
　　《有色金属产业振兴规划》强调，鼓励有实力的大型企业以多种方式重组，力争形成3至5个具有实力的综合性有色金属企业集团，使铜、铝、铅、锌骨干企业的产量占全国的比重分别由目前的70%、55%和40%，提高到2011年的90%、70%和60%。
　　王丽新认为，有色行业的重组难度将大于钢铁行业，散而杂是有色行业最大特点，同时也将是重组过程中的最大障碍。　

[1] [2] [3]