工业和信息化部酝酿三份铜业央企重组方案

2009年08月05日 8:37 9449次浏览 来源:   分类: 铜资讯   作者:

地方博弈:舍了未必得
  无论哪种方案,铜业重组必须照顾地方利益,首先要有一套能解决地方利益诉求的办法。
  国内铜业整合归根结底还是地方利益的博弈,正如韦江宏所言,“如果哪家企业要来合并我们,那关键肯定不是和企业谈,而是和安徽省政府、安徽省国资委谈”。
  这与国内铜企的分散现状直接相关。从国内铜企规模排名来看,国内主要铜企依规模分别为江西铜业、铜陵有色、云南铜业、金川集团、湖北大冶等,2008年电解铜产量分别为70万吨、65万、38万、28万、26万吨。规模最大的江铜和陵铜规模相差也不过5万吨。
  但无论由某一央企牵头重组国内铜业,还是通过国内铜业资源直接划归中央组建新铜业集团,目前看操作难度不小。
  国有有色金属咨询机构安泰科一位不愿透露姓名的高管透露,一旦地方铜企变身为央企,央企如何保持原来铜企所在当地政府的利益是一个疑问。
  就以电解铜生产为例,韦江宏表示,由于我国电解铜的原料四分之三左右需要进口,而且铜产品市场主要在沿海一带,因此铜业生产基地适宜建立在“邻江近海”的地方,以取得运输上的优势。这种资本外溢就触犯了原地方的利益。
  “从企业层面来看,国内还没哪家企业具备整合国内铜企的实力”,在韦江宏看来,国内大型国有铜企并不具备并购其它企业的实力,“规模差不多,难说谁合并谁”。
  于是由地方铜业公司注资设立新公司,进而谋求铜业大整合的方案成为一个现实考量。“中央鼓励我们与兄弟省份的铜企合并重组,希望能先进行广泛的合作,再在其基础上合并。”韦江宏向记者透露。
  由地方铜企牵头合作,谁坐头把交椅,这是一个问题。
  “江西铜业与铜陵有色一直在争国内的老大,两家公司的规模差不多,而且分属两个不同的省,谁都不服气谁。”铜业系统人士表示。
  “既然大家实力差不多,而且都有自己的发展空间,凭什么我要卖给你?联合也不行,联合后到底听谁的呢?如果这边听你的,那边听他的,还不如不联合。”上述安泰科高管总结说。

[1] [2][3] 下一页

责任编辑:刘征

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。