比污染更可怕的是什么
　　福建汀江被紫金矿业严重污染的事件，已成为公众最为关心的公共事件之一。眼下距离“紫金山7.3渗污事件”近20天过去了，公众的视线往往停留在肇事企业相关责任人受处分、企业大股东为国资委、数位高管曾供职政府等等细节上。而具体治理污染水域方案却迟迟“犹抱琵琶半遮面”，特别是比这次污染更可怕的是什么？似乎更值得人们深思。
　　紫金矿业是业内的龙头企业，其下属的矿业公司遍布全国，是当地政府眼中的利税大户。但也正是大企业，更应该以高标准的企业责任要求自己。
　　而当地政府也必须担当起监管者的责任。据紫金矿业2009年年报显示，2008年和2009年两年间，紫金矿业每年从各级政府手中获得的“环保建设项目资金”分别为1236万元和1258万元，其中2009年计入当期损益的环保补贴为292万元。截至2009年底，体现在递延收益中的环保建设项目资金余额为2202万元。边拿环保补贴边污染环境，事实证明地方政府的这种由监管者变为监护者的做法不可取。
　　最为典型的便是各级环保部门。“环境保护口号越喊越响，污染事件越来越多”已不是新鲜事。而这种恶性循环的起因，就是相关环保部门仅以轻微的罚款、收取排污费等方式警告肇事企业。事实上，这种隔靴搔痒般的惩罚只能是变相地纵容企业污染行为。
　　事实证明，造成汀江污染的，不只有问题企业，还有权力牟利的污染源。当地政府监管下造就的环境生态如此，百姓何以安心？社会何以放心？
　　放纵污染企业，漠视受害群众的利益，这种看得见、摸得着的不公正能够长期存在，是比污染本身更为可怕的事情。
　　根据谁污染，谁买单；谁肇事，谁承担一切后果的基本原则，在这个问题上，肇事的紫金矿业应该担责到底，承担起处理赔偿及治污的一切费用。在这种关键环节上，政府应该发挥监管与督促的作用。比如，成立专门机构，抓紧善后赔偿，安抚受害民众，让公众权益得到强有力的保障。英国BP石油公司原油泄漏污染墨西哥湾，奥巴马将其比作对美国海岸和人民的“攻击”，开出了惩罚性的巨额罚单。这种巨额罚单起到的不仅仅是惩戒的作用，还有着对公众负责的味道。
　　沉疴当以重药，治理环境已到了刻不忍缓的地步。我们愿有色金属企业能从紫金矿业的事件中吸取教训，以此为鉴，切实提升企业的社会责任。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]