美国政府要求相关企业和工会提供中国囤积稀土的证据,并可能提交WTO用以对中国的指控。有分析认为,美方这样做,很明显是为了给中国施加压力,希望从中国继续以低廉的价格获得大量的稀有资源供应,满足其国内工业,特别是高新技术产业的发展需要。
　　实际上,美国企图借助WTO对中国稀土搞小动作已不是第一次。去年6月,美国和欧盟,并拉上墨西哥,就中国限制稀土等稀有原材料出口向世贸组织提出申诉,要求与中国在世贸组织争端解决机制下展开磋商。中国拒绝了美国、欧盟和墨西哥提出的要求,并重申中国的相关出口管理措施符合世贸组织规则。
　　针对中国限制稀土出口问题,中国商务部新闻发言人姚坚早些时候曾对媒体表示,这完全是出于可持续发展的考虑。姚坚的表态切中要害。资源短缺正在成为中国经济可持续发展的重大障碍,控制资源出口是中国经济发展的必然选择。国土资源部有报告称,到2020年,中国现代化发展所需要的45种主要矿产资源中,能保证需求的只有6种。
　　中国是个发展中大国,矿产资源非常宝贵,因此,国家对资源进行有效的管理非常必要。然而,美国却对中国这一做法十分不满。美国《华尔街日报》近日载文指责中国控制稀土出口、破坏世界稀土供应,甚至“威胁美国的安全”。该报认为,中国收紧稀土出口,就等于掐住了美国的咽喉,没有这些稀有金属,就无法制造精密的制导武器。
　　这是一种强盗逻辑。站在美国的立场,当然希望中国敞开出售资源,而且是卖得越便宜越好。但买卖不应是以牺牲一方利益为基础的,而当中国行为“违背”了美国的意愿时,它便不干了。美国企图借助WTO向中国施压就是一个例证。
　　中国过去由于不重视保护资源,尤其是稀有资源,导致大量资源被廉价买走。从长远看,拥有越来越稀缺的资源,就意味着拥有持续升值的财富,贱卖资源可能导致灾难性后果,使一个大国失去持久发展的动力。任何一个国家都不可能靠贱卖资源换取资金和技术的方式维持发展,也不能指望在国际市场上廉价占有别人的资源。
　　我们没有理由把稀土等稀有资源出售给美国的义务。事实上,并不是很多商品都是可以买卖的,美国同样对自己的很多高科技产品进行屏蔽,不许销往其他国家。他们甚至公开声明禁止向中国出售高科技产品,宁可出现美中贸易逆差也不卖给中国。美国能够这样做,我们在稀土贸易上为什么就不可以这样做。