专家建议用“中国需求”争大宗商品定价话语权

       28日消息   我国是资源消费大国，同时也有一些资源的出口大国。记者在调研中了解到，与“大国”地位不相符合的是，我国在国际大宗商品价格的定价中声音却不够“洪亮”。专家认为，在国际大宗商品市场上，我国议价能力较低的一个重要原因是国内还没有比较完善的定价机制，因此必须大力促进期货市场的发展。

　　灵活运用“需求”因素争取定价话语权
　　我国已是最大的铜和铁矿石进口国和消费国。《世界金属统计》显示，我国铜消费量占世界总量的比例从1990年7%上升至2008年达28%；我国年进口铁矿石量从1979年的738万吨，迅速增长到目前的4亿多吨；我国也是全球最大的铝消费国，占全球消费量的1/3。国际金融危机以来，我国对石油、有色金属和铁矿石等大宗商品的用量不断提升。据海关统计，今年前6个月累计，全国铁矿石进口同比增长29 .3%，煤炭、铜、铝、锌等进口量更是成倍增长。进入2季度以后，石油、橡胶进口增幅也达到了两位数。
　　巴克莱资本的分析师指出，中国进口采购急剧减少是金属价格最大的风险，但目前尚无此迹象。记者在采访中了解到，与我国在大宗商品价格形成中的作用不相适应的是，我国在国际市场定价中话语权显得太少。湘财祈年期货首席经济师刘仲元表示，尽管目前国际资源市场上“卖方”市场的状况还很难改变，但是我国政府、行业协会和企业还是可以在国际交易中，灵活运用“需求”因素，积极争取在大宗商品定价中的主导权。
　　刘仲元建议，我国企业在购买大宗商品时要“抱团出海”，采用集体订单的形式，加大自己的议价权；我国政府则要甘当“幕后英雄”，让行业协会与企业冲在最前面，进行价格谈判，政府做好政策服务，适时抛出国家筹码；尽快花大力气建立起国内和海外的商业营销网格体系，掌握营销渠道的自主性，逐步减轻以致最终消除对西方营销体系与渠道的依赖。
　　兰格钢铁信息研究中心专家团专家陈克新表示，事实上，在国际大背景不景气的情况下，正是中国经济率先复苏所导致的较多购买，才拯救了一度陷入疲软困境的全球大宗商品市场，避免了崩溃前景。
　　刘仲元认为，国际卖家一边在渲染“中国需求”的“可怕”，一边在与中国的交易中大把“吸金”，这是非常不道德的行为。因此，在舆论引导上，我国应适度宣传自身对国际市场所做的贡献，改变中国在国际定价中的弱势形象。同时，相关行业主管部门也要根据实际情况，适时发布有关大宗商品的饱和信息，让企业在购进资源的过程中占据一定的主导权。

　　积极完善期货市场让“中国需求”接轨世界
　　记者在采访中了解到，十多年实践下来，期货市场在大宗商品价格的定价中发挥了非常积极的作用，尤其是在铜、铝、锌和一些农产品上。
　　“期货市场的最大作用是价格发现，就好比气象预报一样，它能将市场实际需求与市场预期及时反映到期货市场的平台上，从而引导整个资源的配置。”上海期货交易所张宏民博士介绍，上海期货交易所已被认可为全球铜期货三大定价中心之一，其期铜价格不仅成为我国铜生产、消费、流通企业进行现货销售、原料采购和贸易流通的定价基准，也成为国际铜行业企业定价的基准。
　　期货产品还为市场参与者提供了有效的风险管理工具，相关各方可以通过期货交易来对冲风险。在去年的金融风暴中，有色金属价格急剧下跌，幅度超过了50%，钢铁价格也下跌了大约30%。但是因为我国有色金属行业有期货市场，相关企业可以利用期货市场对冲风险，所以去年年底有色金属行业的销售收入和利润下降幅度都小于钢铁行业。
　　记者调研获悉，与国外相比，我国目前期货交易市场发展还远远不够。目前，国际市场的定价权基本上掌握在几大期货交易所手里，国际石油价格的确定主要由美国纽约和英国伦敦期货价格决定，国际农产品价格主要以美国芝加哥期货价格作为参考，国际金属价格主要参照英国伦敦期货价格确定。在这种情况下，我国大宗商品进出口只能被动地接受国际价格。与此同时，由于外国的供应商可以通过多种途径了解或预测我国的库存状况及采购时间、品种和数量，利用期货市场进行炒作，抬高价格，赚取巨额价差。
　　对外经济贸易大学中国W T O研究院信息中心主任张军生建议，我国应着重从两个方面完善期货市场：一是尽快丰富期货市场的品种，建立与国际期货市场完全对应的期货品种；二是进一步加强期货市场管理相关规范的制定，在完善对期货市场的管理同时，让更多的国内企业通过期货市场来发现价格、规避风险。“完善的期货市场可以将国内的需求信息迅速传递到国际市场上，从而让"中国因素"接轨世界，在国际定价中发挥应有的作用。”张宏民说。

　　加快人民币国际化进程减小对美元的依赖
　　记者在调研中了解到，2009年大宗商品价格持续走高的一个很重要原因就是美元的持续走软，由于人民币与美元实行的是固定汇率制度，美元走软使得我国企业在购进大宗商品时，付出了较为沉重的代价。
　　刘仲元表示，美元的走软与美国的巨额财政赤字给人民币造成了相当大的压力，一旦处理不好，很可能形成输入型通胀。之所以会如此被动，除美国本身的经济实力外，人民币与美元挂钩太紧也是很关键的原因。要想摆脱这一被动的局面，我国应进一步加快人民币国际化的进程，这同样有助于减低我国输入型通胀的风险。
　　不少专家表示，国际金融危机发生以来，令美元信任危机大幅上升，为人民币摆脱美元依赖，进一步国际化带来了难得的机遇。刘仲元认为，2009以来出现的美元大幅无序波动，巨额贸易逆差和财政赤字，以及美元大量投放所诱发的未来大幅贬值预期，令其他国家特别是新兴经济体可能考虑进行储备资产多元化，在储备中加入其他更具有保值、升值潜力的币种。基于对中国长期经济增长前景的普遍乐观预期，加上我国所保留的全球第一的外汇储备，未来人民币仍将总体保持升值大趋势已成为国际市场的一致看法。
　　我国可利用这个机会加快人民币国际化的进程。中央财经大学教授吴念鲁表示，结合我国的现实，人民币国际化可分成三步走：先人民币周边化，推进人民币在港澳及越南、老挝、缅甸、尼泊尔、蒙古等周边国家和地区的流通；再区域化，不断提升人民币在其他亚洲国家的地位，使之逐步成为区域性主导货币；最后逐步使人民币实现国际化。即以我国为圆心，不断扩大人民币信任的半径。

[1] [2]