环境库兹涅茨曲线倒逼中国资源税制改革

2010年04月20日 9:59 6623次浏览 来源:   分类: 再生金属资讯


  环境友好型社会依托于生态经济的发展。传统经济是由“资源→产品→污染排放”单向流动形成的线性经济,生态经济则是“资源→产品→再生资源”的反馈式流程。面向环境友好型社会的基本目标可分解为资源目标、环境目标、经济增长目标,即所谓的“3E”增长模式。而兼顾资源稀缺程度、环境损害成本和资源要素价格形成机制的资源税制改革是释放环境友好型社会经济活力的关键。
  环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟刻画经济发展对环境污染程度的影响,环境库兹涅茨曲线表明在经济发展过程中,环境状况先是恶化而后得到逐步改善。从中国现有的环境库兹涅茨曲线来看,中国走的是一条高增长-高污染-高耗能-高排放的“高碳经济”道路。数据显示,2002年—2007年,中国的GDP增长了67%,而能源和资源的消耗量却增长了75%;2008年单位GDP能耗比上年下降4.59%,2006年—2008年三年累计,单位GDP能耗下降10.08%,这距“十一五”期间单位GDP能耗下降20%的目标还存在较大差距。
  之所以会出现这种情况,是因为伴随着工业化的加快,中国越来越多的资源被开发利用,资源消耗速率开始超过资源的再生速率,产生的废弃物数量大幅增加,从而使环境的质量水平下降,其根本从宏观的角度可以归结为经济增长方式的粗放,从微观的层面观察则是市场主体对低价格生产要素过度浪费的结果。
  资源税是以自然资源为课税对象的税种,是国家对资源进行有偿使用管理的重要手段。我国对资源品课税始于改革开放初期。在第二步利改税中,为了调节资源开采中的级差收入、促进资源合理开发和利用,我国于1984年10月1日起对资源产品开征资源税,征收对象仅限于原油、天然气和煤炭,实行从量定额征收。
  然而,现有资源税并不能真正发挥保护资源的激励和保护功能。从现实情况看,我国现行资源税覆盖面小,调控力度弱,其税收规模约为全国税收总额的千分之五,与资源应有的巨额市场价值简直不成比例。资源税调控机制作用的薄弱,收入分配中的严重不公,也与资源开采中的巨大损耗、使用中的严重浪费形成强烈的对比。

[1][2] 下一页

责任编辑:小贝

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。