3月3日消息  澳大利亚议息会议与会者一致认为，国内经济状况已逐渐恢复正常，将退出经济刺激计划，实现利率“正常化”。与此同时，随着国内经济的好转，关于中国也该退出经济刺激计划、并适当加息以遏制当前经济过热的声音近来也此起彼伏。而接受本报记者采访的专家认为，我国还应该以适度调整为主，目前谈“加息”为时尚早。
　　中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，国际政策环境的变化确实对中国会有一定的影响，因为各个国家都面临着前期刺激政策在未来如何退出的问题。同时，中国和美国都属于庞大的经济体，在国际上具有较大的影响力。因此，在实施退出过程中应谨慎对待。但是，另一方面，我国正处于经济增长方式转变、经济结构调整阶段，因此，政策的收缩不宜过度，否则会影响我国经济的正常发展。所以，我国的政策还是应以适度调整为主。
　　中信建投首席宏观分析师魏凤春表示，如果国际上各大央行都决定加息，那么中国离加息也就不远了。但是，目前来说，澳大利亚提出加息有其特殊性，目的是为了规避通胀。
　　澳央行行长史蒂文斯在加息决定公布当天就表示：“委员会判断，在本年中，增长可能会接近趋势，通胀则接近目标值，利率也应该接近平均水平。今日的这一决定，是此进程中的又一迈步。”
　　魏凤春解释说，澳大利亚有其特殊性，作为一个资源性国家，随着全球经济的复苏带动其资源价格的上升，那么通胀的压力会迫使其加息。但是，放宽到其它国家来说，由于实体经济的修复完全是由补库存带动实现，真正的需求并未起来。那么，其它央行加息的可能性并不大。
　　中国国际经济关系学会常务理事、中国外汇投资学院院长谭雅玲也表示，实际上，各国央行政策应该朝着一个方面发展的定论首先就是不合理的。她认为，各国处于不同的发展水平，各国推出政策的程度、模式包括概念都有很大的差异性。因此，舆论上认为各国推出的政策也应一致退出这本身来说就是错误的。当然，由于经济尚未确定，通胀还未真正的来临，因此，各国都保持谨慎的退出态度。而根据全球的经济环境来判断，各国还是把目光放在美联储“身上”，根据美联储的政策预期来行事。而澳大利亚独自走出来，还是跟其独特的资源环境有关，目的是为了规避通胀。因此，其它国家央行调整的可能性并不大。
　　从我国本身来看，央行自2008年底以来一直坚持适度宽松货币政策这一主基调不动摇，但是，央行截止到目前已是第二次宣布提高商业银行的存款准备金率。这又如何理解呢？
　　郭田勇表示，这就是我国政策随着经济环境的变化做出适度调整的具体表现。
　　谭雅玲表示，我国实施适度宽松货币政策的宗旨是完全正确的。中国应该将自己摆在发展中国家行列。谭雅玲建议，中国应该关注西方国家的运作模式，健全政策配套手段，发展利率自由化，并加以完善、健全、充实。
　　魏凤春则认为，中国离加息还尚早，当我国的CPI达到3%的增长率时，才预示着我国应该加息，同时也传递政策转向的信号。魏凤春判断，这至少在两会期间不会发生，而在两会后政府至少要有1-2个月的观察期。因此，谈加息还尚早。