“邳州儿童铅中毒”与春兴“污染门”事件真相

2009年02月02日 9:18 12054次浏览 来源:   分类: 铅锌资讯   作者:

  


位于邳州市运河镇的江苏春兴胜科合金有限公司。

      本报讯     近两个月来,许多人从网络与其他媒体中获悉,江苏省邳州市运河镇新三河村发生了“儿童铅中毒”事件。有些媒体甚至宣称,在新三河村生产了20多年的江苏春兴胜科合金有限公司(简称春兴公司)涉嫌排污。为彻查此事,本报特派记者前往邳州市进行调查,以还事件真相。

村民情绪失控  企业损失惨重
      新三河村位于春兴公司的北墙外,春兴公司1988年建厂时,厂址距村民住所近千米,20年来由于人口的繁衍,村民的住房不断前移,现村居距工厂最近处只有150米左右。近几年,该村村民庄思亮在春兴公司南侧桥东的彭河上开了一家水上餐厅,使用春兴公司的电。2008年8月,因企业整修供电线路遂对水上餐厅予以断电。庄思亮认为企业断电导致其餐厅亏本,一再要求企业赔偿,要价从5万元降到3.5万元,遭到企业拒绝后,遂带其子到徐州职业病防治医院检查,以血铅超标为由要求春兴公司补偿,未果。随后,庄思亮向媒体投诉,反映春兴公司存在污染。某报即以《国内最大的铅再生企业江苏春兴合金集团遭遇“污染门”》为题进行报道,这篇文章随即被登录在邳州论坛网。春兴公司领导看到这一消息后,认为该文严重失实。2008年10月27日,春兴公司组织新三河村有代表性的8名儿童到徐州市职业病防治医院进行血铅检测。检测结果均在正常范围内(<100微克/升),最高的血铅指标也仅为95微克/升。(按照卫生部颁布的《关于儿童血铅症和铅中毒分级标准》,儿童每升血液中铅在100微克以下属于正常;100~199微克之间为高铅血症;200~249微克为轻度铅中毒;250~449微克为中度铅中毒;超过450微克,为重度铅中毒)
      对此,一些村民对春兴公司组织的血铅检测结果表示怀疑。11月4日,村民组织8名儿童到南京市儿童医院检测,结果血铅指标均超标,一时间舆论哗然,村民更加怀疑春兴公司组织的检测。2008年11月7日和11月11日,村民又两次组织98名儿童到西安市西京医院检测,结果大部分儿童血铅超标,其中血铅中度中毒竟有22人,此结果一出,立刻引起了村民的恐慌,他们认为儿童血铅超标是春兴公司污染所致,村民与企业的对立情绪迅速升温。
      几次血铅检查指标悬殊很大,为了确诊,2008年11月19~20日,12月3~4日,江苏省疾控中心的专家亲自到新三河村采血检测,两次共采血样351份,其中年龄≤14岁儿童131人,年龄>14岁的220人。其中儿童血铅≥100微克/升的59人,超标率达45.04%,大大低于北京、上海、广州、沈阳等大中城市(工业区)85%的超标率。血铅超标的59名儿童中,其父母曾在或正在春兴公司工作的22人,占超标儿童的37.21%;59名超标儿童中高铅血症(100~199微克/升)50人,轻度中毒(200~249微克/升)6人,中度中毒(250~449微克/升)3人,无重度中毒者。
      年龄大于14岁的220人,血铅超标23人,血铅超标率为10.45%。在血铅超标的23人中,有17人存在春兴公司接铅工作史,占超标人数的73.91%,观察对象(血铅400~599微克/升)22人(其中春兴公司工人16人,普通居民6人),铅中毒(血铅≥600微克/升)1人,为春兴公司工人,无中度、重度铅中毒者。
      2008年12月上旬,部分村民又带着儿童到北京儿童医院、北京朝阳医院看病。12月13日凌晨,在北京看病的村民与儿童被运河镇的干部强行带回过程中发生肢体冲突,有村民受伤。消息传到新三河村,村民的情绪失控,当天有100多名村民手持棍棒、铁锨、镰刀数次冲进春兴公司,将围墙推倒,并将办公楼中大部分的门窗玻璃、桌椅和灯具、电脑、电视、空调等电器砸毁。连公司的食堂也未能幸免,直接损失100万元以上。
      面对严重的冲击,公司的员工保持了极大的克制与忍耐,避免了事态的进一步扩大。

[1][2] [3] [4] 下一页

责任编辑:李阳

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:mqk@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。