锡的叹息 印尼受挫大宗商品定价权之争
2014年09月22日 10:11 10120次浏览 来源： 中国证券报 分类： 重点新闻
进口更无还手之力
如果说对于出口商品，新兴市场在定价时已处于被动低位，那么对于依赖进口的商品，新兴市场往往更是“毫无还手之力”了。
从大豆需求端的悲情便可见一斑。中国是全球大豆超级买家，数据显示，2012年中国大豆进口量为5838万吨，金额更是高达2177.42亿元。可是，巨大的需求非但没有增加大豆定价的砝码，反倒使中国陷入受制于人的尴尬境地。
2001年至2004年，中国在三年内遭遇了两次“大豆风波”。第一次是在2001年下半年至2002年初。2000年，由于利润可观，国内油脂加工企业大批进入大豆市场，可随着加工规模的扩大，国内市场供应过剩。同时，美国、南美大豆丰收，对大豆市场形成利空压力。就在此时，美国基金又以瘟疫为题材，在CBOT大盘上大肆炒作，外盘大豆期货价格顺势下滑。进口大豆到我国口岸的价格最低跌至约175美元/吨，而前期很多国内企业在约225美元/吨签约，因无法避险而濒临破产。
第二次风波发生在2004年。2003/2004年度，美国农业部的一份关于该年度美国大豆减产的报告，助推CBOT大豆价格高歌猛进，中国大豆压榨企业不得不在高价位签订大量进口合同。可是一个月后，美国农业部就“纠正”了原先的观点，国际金融炒家旋即开始狂抛大豆，大豆价格暴跌。有数据称，此次风波导致中国70%压榨企业停产，保守估计损失40亿元。
2010年，中国商务部发言人姚坚直言“中国在国际贸易体系的定价权几乎全面崩溃”，“中国当前面临的一大问题就是大宗商品定价权的缺失”。
新兴国家往往处于全球垄断地位的行业巨头，但专门参与大宗商品定价的力量较为薄弱，抵抗风险能力不够。银河期货有色研究员林俊华表示，新兴国家货币地位较低，许多企业未意识到参与发挥大宗商品期货市场定价功能的必要性和有益性。
刘建表示，若卖方掌握了大量资源而买方力量分散，就会出现类似金融危机前三大矿山巨头操纵铁矿石价格的情况；反之，则可能上演此前中国稀土及当下印尼锡矿被迫接受低价的尴尬。
责任编辑：彭薇
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.cnmn.com.cn了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
