铁矿石定价体系的进一步短期化再度得到大矿山的支持和推动。昨（22）日，力拓方面的消息称，公司可以向钢厂客户提供新定价协议，比如月度定价。据称，月度方案与季度定价体系是并存的，客户可以自行选择。有了力拓的加盟，被认为已成趋势的铁矿石定价短期化进程又往前进了一步。
　　力拓公开支持月度定价
　　昨日，《澳大利亚金融评论报》报道，力拓公司市场总监Warwick Smith表示，力拓的客户可以选择新的定价模式，“比如月度定价、指数定价等等”，而不一定只按照现有的季度定价体系进行。这一表态被市场认为是力拓对更短期化定价模式的支持。不过力拓方面向记者强调，月度和季度定价体系可以并存，公司并非强迫钢厂接受。
　　这一策略与必和必拓非常相近。作为指数化定价的首倡者，必和必拓早些时候已经开始向客户提供多种定价体系方案，包括季度、月度乃至全现货，并称“钢厂可以自由选择”。这被市场视为铁矿石定价逐步短期化的重要发展。
　　记者了解到，力拓公司中国区总裁鲍谊安今年1月底在媒体见面会上重申，力拓将继续延用季度定价模式。但从力拓目前的态度转变来看，矿山显然无法真正拒绝短期定价体系的推进。
　　另一矿石巨头巴西淡水河谷也曾多次表示支持季度定价，不过其目前还没有最新表态。
　　中国钢厂方面则表示迄今还没有收到力拓月度报价的消息。上证报记者昨日致电河北一家与力拓有协议矿采购合同的钢厂。该厂国贸部经理表示，自己已经得知力拓将转变定价模式的消息，但目前尚未收到新的报价文件。
　　钢厂盈利将分化
　　在矿山的强势推动下，铁矿石定价体系的短期化正在越来越成为市场共同的预期。而这种短期化进程对于中国钢厂而言，意义复杂。有分析认为，这将进一步暴露以协议矿为主的国有大钢厂的弱点。
　　就目前而言，短期定价对国有钢厂的不利程度将甚于民营钢厂。对于协议矿比例高的国企来说，过去长协矿与现货矿之间的价差是其重要的竞争优势。而现在矿石定价周期一再缩短，协议矿和现货矿价差逐步减少，国有钢厂的优势已丧失殆尽，其费用成本高企的劣势反而更加突出。
　　而民营钢厂一直以来都是以购买现货贸易矿为主，因此，短期化定价对其影响远低于国有企业。有分析师认为，矿石定价短期化将进一步促进钢厂盈利分化，目前已上市国有钢企需要更多思考应对之策。
　　此外，对于中国钢铁行业而言，定价体系的变化在某些情况下也将成为市场竞争中的“双刃剑”。若矿石处于下跌通道，短期定价对钢厂一方是有利的。但若矿价持续盘整甚至仍存在上涨预期，钢厂则偏向于长期、稳定的供货协议，因为这更有利于排产计划的制定。
　　“如果收到月度报价文件，我们要仔细研究一下才能做出选择。”上述钢厂人士对记者说。就目前而言，国内现货矿市场正呈现出弱势盘整态势，钢厂观望情绪依然浓厚。但长期趋势如何，市场存在一定分歧。大部分观点认为，在2014年前后，全球铁矿石供求结构将逆转，矿价将整体下跌。
　　铁矿石压港情况日益严重 多种金属价格仍将高位震荡
　　记者昨日从有关渠道了解到，目前铁矿石压港情况日益严重。矿山按照正常的合同量发货，但钢厂提货速度却明显下降，造成港口铁矿石库存量持续上涨。
　　“新华-中国铁矿石价格指数”显示，截至6月20日，中国港口铁矿石库存(沿海25港口)为9375万吨，比上周增加21万吨；中国进口品位63.5%的铁矿石价格指数为180，上升1个单位。
　　新华社经济分析师认为，本周进口铁矿石港口库存稳中有升，价格延续上周涨势，但涨幅明显放缓。钢材价格的下调、宏观紧缩政策以及连续数周的高库存均有可能影响本轮铁矿石价格的反弹。
　　在铁矿石价格受库存制约高位震荡的同时，铜、锡、铅等商品的价格也如出一辙。
　　今年上半年，铁矿石、铜等大宗商品原材料价格基本处于高位震荡态势。由于国内宏观经济形势不明朗，市场对中短期的价格走势并不乐观，但认为下跌空间也有限。
　　记者了解到，上半年，金属市场呈现先扬后抑局面，年初时延续了过去两年来快速增长势头，铜、锡、铅等金属价格不但恢复到2008年金融危机前的水平，甚至一度触及历史最高价位。但之后出现冲高回落，主要金属价格一路下行，铁矿石也在4月以后持续弱势盘整。
　　目前，由于宏观政策持续紧缩，金属冶炼加工行业在资金压力和后期需求不确定的情况下，整体采取低库存运行策略，采购活动都不积极。以铜为例。我国属于铜净进口国，但上半年铜进口量的持续下降，已经引发国际市场对最重要的“中国需求”的担忧。无论是铜终端消费环节还是铜下游加工环节都在有意识地减少原料库存量，导致前期库存消化的时间超出市场预期。
　　不过，在行业疲弱运行的同时，由于生产成本持续攀高，已经经过一轮调整的金属市场也面临“跌不下去”的局面。受此影响，国内大宗商品原材料的价格持续在高位震荡，预计后期仍将保持这一走势。