据北京2月15日电消息，希腊巨额赤字已经将欧元区拖入危机中，美国的财政政策没准哪天也会让美国失去AAA评级。
　　中国的问题则不同：保守的支出政策让中国政府饱受诟病。批评人士称，这有损中国长期生产力发展，并加重全球经济失衡。
　　国际货币基金组织和世界银行一直呼吁中国增加社会支出，削弱国民的储蓄需求，进而刺激消费。近来，经济合作与发展组织(OECD)直截了当地发出类似呼声。
　　“鉴于当前财政刺激计划将撤出，中国应避免重现预算盈馀，这很重要，” 经合组织本月发表的报告称。该组织称2007年时中国政府盈馀超过GDP的5%，因中国税收收入强劲，且支出政策相对严苛。
　　“中国的公共财政状况非常强健，足以支撑政府持续高水平支出。”
　　中国可能已迅速加大养老金和医疗方面的支出，但做得还远远不够。经合组织说：“应该特别加大教育方面的公共支出，这既能提升生产力，又能减少不平等。”
　　虽然中国推出了4万亿元经济刺激计划，但政府去年赤字只相当于GDP的2.2%，低于设定的3%目标。

　　热点话题
　　过去十年，中国国民储蓄率大幅增长。但中国政府应为此负多大责任，各方众说纷纭。
　　很多经济学家曾将储蓄率增长归因于中国企业盈利增长，因借助低廉的资金成本和劳动力成本，中国企业在全球需求旺盛时成了大赢家。
　　但近期1992-2007年中国资金流动数据的修正，重新开启了围绕前述话题的争论。
　　美国加州大学中国研究中心魏玛(Calla Wiemer)表示，2008年中国储蓄率跳升至GDP的51.4%--是主要经济体中最高，这主要是由于人口和收入模式的变化，导致中国家庭储蓄大幅增长。
　　资金流动数据也显示，2007年政府储蓄相当于国民可支配收入的10.6%，远高于2004年时的4.5%。
　　“为了中国人的长期健康和福祉，政府需要大幅度提高公共支出，” 魏玛在最近一期《中国经济研究季刊》写道，“政府需要大手笔提高支出，这对经济的刺激效应可能很明显。”

[1][2] 下一页