据报道，7月1日至6日，贺江在广西和广东的部分河段陆续出现鱼类死亡。截至7月8日，突如其来的广西贺江重金属水污染事件，在沿岸多地启动应急响应机制后，总体态势得到控制。
　　不过，一系列补救、追查措施并没有令网民展颜，他们认为，污染事件一再发生的背后是环保监管部门工作懈怠。有网民指出，解决环境污染问题，事后补救、追查固然必要，但亡羊补牢不应是环保工作的常态，未雨绸缪才是防范和监管的正道。
　　为何总是事后应急
　　在一些网民看来，地方政府面对污染突发事件时的应急行动日趋成熟。
　　据新华社报道，6日广西启动Ⅱ级应急响应，并将这一突发事件情况通报广东省政府。另据媒体报道，污染源头所在地广西贺州的官员随后称，饮用水经过水厂处理后，出水质量能够达标，不会对民众生活起居及健康造成影响。广东环保厅也表示，水体污染已经得到控制，对广东影响并不大。最新消息称，污染源于7月7日23时被发现，肇事企业已锁定，有关责任人也已被公安机关控制。
　　尽管相关部门的表现确有值得称道之处，但这并没有令网民感到释怀。有网民指出，近年来频发的水污染事件，尤其是重金属水污染事件，让我们很震惊，中国已经进入了水污染频发阶段。网友“反对的声音”追问，为什么老是有水污染的事情发生？监管部门为何总是在出了事后才开始监督？
　　拷问监管惰性
　　贺江水污染事件再次拷问监管惰性。
　　对于此次事件原因，贺州市官员在7日的新闻发布会上介绍说，贺州市具有锰矿、稀土、钨矿等资源，共生镉、铊等金属。长期以来，当地一些规模较小的矿企环保设施达不到要求，在选矿、洗矿过程中造成未经任何处理的废水外溢，有的还涉嫌偷排废水废渣，给江河、植被带来污染。地方监管部门曾清理整顿过，半年前贺州市开展了“清洁江河”整治行动，断电关停了部分小企业，但后来又“死灰复燃”，部分企业还伪装成民房，私自拉电开工，夜晚偷排。
　　不少网民认为，当地官员所言不过是为监管失职文过饰非。
　　“如果不死鱼，事故就监测不到？”网友“环保董良杰”问。另一位网友也提出质疑，环保部门平时干什么的？水质不是每天都测量吗？难道一年测一次？
　　有网民分析称，从上述官员表态可见，当地政府并非不了解矿企存在的问题，但对违规矿企未能彻底肃清，以致污染事件爆发。这就说明，对此次贺江水污染事件，违规矿企和相关监管部门要承担失职责任。事件背后存在明显的人为因素和监管疏忽，比如我国对矿石尾渣的堆放保存均有严格规定，为何这些污染物还能泄漏到河流之中？当地对天气水文状况应有了解，为何还会发生雨水轻易冲走重金属污染物的情况？
　　网友“李修蛟律师”也指出“我的故乡贺州江水严重污染，当地主管部门明显失察，当地有色金属被违法开采，不是一天两天的事情了。”
　　须强化事前监管
　　网民指出，对环境污染事件不仅要有事后问责，更需强化事前监管。
　　网友“陈文伍”表示，我们总在上演亡羊补牢的悲剧。总在危害已经到来时，才开始想办法解决。然而，治理水污染不能临渴而掘井。政府应加强环境污染的预测和预防，做到未雨绸缪，不能等到问题严重时再花百倍的努力补救。
　　网友“柯内特老朱”也认为，事前监控比事后应急重要，从制度上和技术上做好在线监控管理，成本低，但效果非常明显。
　　有网民表示，只有防患于未然，才能从源头上降低环境污染事件带来的公共财政压力和社会成本，遏制各类污染事件破坏环境和危害民生。