1、节能减排方面
　　2010年是我国“十一五”规划的最后一年，因此，节能减排的任务也就变得格外的严重。
　　2006年初通过的中国“十一五”规划纲要提出，2006-2010年期间单位GDP能耗降低20%左右，主要污染物的排放总量减少10%的约束性指标，从效果上来看，减排的任务已经初步完成，但是节能的任务还是十分的艰巨。
　　一方面，节能减排作为一项政治性任务被下达到各地方政府，同时，中央排除各部委联合督导组到地方进行督导检查，而地方为了完成指标任务，纷纷采取一些办法和措施来应对，从而出现了江浙地区的拉闸限电，广西的电解铝厂大范围的停产，河南、贵州等地区减产、限产等措施，从统计局公布的产量数据上来看，产量下降非常明显，显示出的减产效果较为明显，而这些均促进了节能减排任务的基本完成。
　　另一方面，国家发展改革委、国家电监会、国家能源局联合下发的《关於清理对高耗能企业优惠电价等问题的通知》，限期取消对电解铝、铁合金、电石等高耗能企业用电价格优惠，此项政策将涉及到我国中东部多个地区的电价调整，成本压力剧增，落后产能将就更无法承受，对电解铝企业的生产成本带来巨大压力。
　　2、资源依赖方面
　　上面我们提到我国的原铝（电解铝）行业，在原料阶段，基本上是以进口为主。而且，众所周知，铝作为耗能最大的有色金属品种，与能源产业的波动息息相关，而在国家对能源方面关注度不断提高的背景下，铝行业更容易受到国家政策的影响。综合近年来的统计数据我们可以看出，中国的电解铝产能在这两年一直处于过剩的状况下，但是却依旧有一些新的电解铝产能企业项目上马，而重点都集中在宁夏、内蒙古等地区，这些地区无一不是涉及到国家西部大开发政策的区域，这些地区原本的优势就在于资源、能源的丰富，只要国家能给予优惠的政策，发挥资源优势，以及人才、技术的补进优势，新电解铝生产企业和项目的上马也就是变的情有可原了。
　　综合两方面情况，在淘汰落后、产业升级的行业调整需求下，电解铝企业一边是无可奈何的减产，一边是如火如荼的投产。

       3、贸易方面
　　国内市场方面，主要下游消费行业对铝的需求形势整体火爆。
　　在进出口方面自1月1日起实行的《2010年关税实施方案》规定取消氧化铝、电解铝、铝废碎料等进口暂定税率，分别对其进口产品征收8%、5%和1.5%的进口关税，进口关税政策调整削弱了企业进口积极性。
　　8月31日，美国商务部公布了对原产于中国的铝挤压材发补贴初裁结果，裁定广东省两家铝材企业的反补贴幅度分别为6.18%和10.37%，而其他生产或出口企业的反补贴幅度高达137.65%
　　10月28日，美国商务部以“中国输美铝型材售价低于合理价格”为由，初步决定对中国输美的铝型材征收59.31%的反倾销税。同日，欧盟宣布对中国进口的铝合金轮毂征收反倾销税，同时对中国企业经马来西亚对欧盟出口紧固件以规避反倾销的行为展开反规避调查。
　　而澳大利亚海关和边境保护署也在对原产自中国的铝挤压材作出了双反终裁，根据其裁定，除广东一家企业之外，其他企业的倾销和补贴幅分别为2.7-25.7%和3.8-18.4%，双反税分别从2010年4月28日和6月28起开始征收。
　　进入12月，美国国会参议院通过了减税政策议案的投票，日本政府也正在敲定包括企业所得税下调的税收改革细则，美日双双退出宽松货币政策，开始成为影响基本金属价格走势的重要因素。