12月3日消息  美国商务部对中国输美铝型材的反倾销反补贴初裁结果早已公布，而这一决定的实际影响现在正逐渐浮现，据中国铝型材生产重地、广东佛山外经贸局与海关近期公布简报数据显示，最近3个月佛山铝企对美出口量竟锐减三分之二。

　　中国铝商基本告别美市场
　　这样的一个减幅令人吃惊，但是据当地铝型材厂商透露，最终的结果很可能是连那剩余的“三分之一”也会消失殆尽，也就是说，全军覆没。为什么会有这样的一个结果？不妨再来回顾一下美国商务部此前的两份公告。
　　美国商务部是在今年4月21日，应美国铝型材公平贸易委员会和美国钢铁工人联合会要求，对中国铝型材生产商发起反倾销和反补贴调查的。到了今年8月31日，反补贴的调查结果出炉，除了广亚铝业和新中亚铝业两家应诉企业的反补贴关税被定为6．18％和10．37％以外，其余中国涉案铝企的反补贴税均被定为137．65％。
　　可以说，这样的一个税率已经宣告了大部分中国涉案铝企出局，而到了今年10月28日，反倾销调查结果也出来了，所有中国涉案铝企均被裁定59．31％的反倾销税。
　　也就是说，即使对于判得“最轻”的广亚铝业来说，最后的附加税率也高达65．49％。而根据业内人士提供的数据，只要税率提高25％－30％，就足以使中国输美铝型材产品丧失对美本土产品的价格优势，而50％以上的税率则意味着彻底失去竞争力。

　　忠旺不应诉自称“有准备”
　　但是这样的一个结果并不意味着中国铝型材厂商将面临灭顶之灾，至少不是全部。比如中国忠旺（1333．ＨＫ），这家中国最大铝型材厂商，自称早已做好了准备。
　　这里不得不提的是，在美国商务部于4月份开始反补贴反倾销调查的时候，就钦点了中国忠旺，后者的态度则是不应诉。
　　除此之外，忠旺高层当时还强调，“双反”调查对公司的影响不像外界预期的那么大。
　　忠旺的理由是，美国商务部本次调查内容仅涉及中低端建筑铝型材。而自2003年起，忠旺就已全面推进向以交通运输、机械装备及电力工程等领域高附加值工业铝型材的调整，并于2009年成功完成自建筑铝型材向工业铝型材的转型。
　　商报记者在查阅忠旺官网资料的时候也发现，今年前三季度忠旺工业用铝材实现销售收入83．97亿元，较2009年的76．45亿元提高了近一成。而同时建筑用铝材的销售收入略超4亿元，同比大幅下降了近八成，也就是说，这家公司的转型还在继续。
　　当然这一过程也伴随着痛苦，由于建筑用铝材销售收入的锐减，公司前三季度整体收入同比下降了8．7％，而上半年则是增长2．3％。
　　除了转型之外，公司为了应对美国商务部的“双反”调查，还采取了另外的一项措施转移出口。
　　据公司官网资料披露，为应对美国“双反”调查的不确定性影响，公司今年积极调整行销策略，加大对其他海外市场的拓展力度。今年前三季度，公司对美国以外其他地区的出口销售与去年同期相比大幅增加，由874．8万元增加至13．8657亿元。商报记者算了一下，增幅是惊人的157倍。
　　在这样的情况下，忠旺今年前三季度的海外销售收益达到了44．5亿元，占公司总收益的比例不减反增，从36．6％升至50．6％。

　　忠旺也蒙受较大损失
　　不过这样的数据或许掩盖了一个事实，那就是忠旺在转移出口的同时，蒙受了较大损失。
　　因为同样来自公司三季报的内容显示，今年前三季度，公司对美销售收入下跌了13％，至30．64亿元。不难算出，下跌数目在4．6亿元左右。更重要的是，美国市场失去的4．6亿元收入与其他地区增加的13亿收入相比，利润可能要高得多。
　　数据显示，忠旺上半年的盈利达到了近21亿元，前三季度则是25．6亿元，也就是说，第三季度的盈利只有4．6亿元。
　　同时，上半年盈利同比增长了28．8％，但前三季度却仅有6．8％，显然第三季度的业绩很不理想，而比较巧的是，第三季度恰恰是美国反补贴调查结果出炉的时候。
　　再来看一组数据，公司上半年的整体毛利率是47．5％，较去年同期的39．7％提高了7．8个百分点。而前三季度的毛利率是43．9％，较去年同期的38．5％提高了5．4个百分点。
　　很明显，第三季度公司的毛利率出现了大幅下滑，同时在对比去年的数据之后，也基本上可以排除季节性因素的影响。再考虑到整个第三季度，公司并没有披露任何经营方面出现的问题，所以问题很有可能就出在美国市场上。也就是说，虽然忠旺做出了很积极的应对，但是美国的“双反”还是让忠旺感受到了很大的压力，不死也要掉层皮。

[1][2] 下一页