西方对中国稀土政策“选择性失明”的做法，不仅曲解了中国在稀土开采、生产和贸易等领域实行有序管理的初衷，也漠视了目前全球稀土生产和消费方面存在的极端不平衡状况。多方数据都表明，中国稀土资源储量与产量之间的严重失衡，已成为中国越来越难以承受之重。

　　11月23日报道，最近，一些西方国家的政治人物对中国整顿国内稀土行业非议不断，指责中国的稀土政策是政治上“讨价还价的工具”，“违反世贸组织规定”，企图混淆视听，逼迫中国继续牺牲自己的环境，为其提供大量廉价的稀土原材料。
　　仔细分析一下这些论调，人们可以发现一个令人惊讶的共同之处：一方面，它们都强调中国“垄断”了全球97%的稀土产量，另一方面，它们却不约而同略去了中国的稀土储量仅占全球30%、环境遭受严重破坏的现实。
　　西方政治人物这种“选择性失明”的做法，不仅曲解了中国在稀土开采、生产和贸易等领域实行有序管理的初衷，也漠视了目前全球稀土生产和消费方面存在的极端不平衡状况。
　　多方数据都表明，中国稀土资源储量与产量之间的严重失衡，已成为中国越来越难以承受之重。
　　据中国商务部和中国稀土学会等官方和民间机构的统计，中国目前拥有全球30%的稀土资源，如果按人均资源量计算，已属稀土资源相对稀缺的国家，但稀土产量但却占全球的90%以上。
　　美国一份名为《稀土元素--全球供应链条》的报告则显示，2009年，中国稀土储量占全球的36%，产量占世界的97%；美国稀土储量占世界13%，而产量为零；俄罗斯储量占世界19%，产量为零；澳大利亚储量为540万吨，产量为零。
　　为什么占有全球70%稀土资源的其他国家不开发自身的资源，反而严重依赖从中国进口呢？
　　分析人士认为，这其实与“我的货币、你的问题”的思路是一脉相承的——西方享受大量廉价稀土原材料，中国独自承受与其资源储量不成比例的环境压力。
　　稀土是储量较少的一类金属的统称。作为一种不可再生的资源，它包括17种化学元素，有“工业的维生素”之称，能大幅改善相关材料的性能，是现代高科技产品必不可少的组成部分，广泛应用于尖端科技领域和军工领域。
　　但是，稀土生产往往带有放射性，加工企业在冶炼和分离稀土时，也经常使用危险的化学品，周围的空气、水和土地容易遭到污染。
　　鉴于毫无节制的稀土开采给自然环境带来严重破坏，中国近年来正逐步对稀土的开采、生产和出口实施限制，加强对环境和不可再生资源的保护。这是符合世贸组织规定的。
　　世贸组织的基础性条约《关贸总协定》规定，成员可为保障健康采取限制出口等必要措施，也可为有效保护可能枯竭的天然资源，在限制国内生产或消费的同时实施限制出口的措施。
　　为最大限度稳定国际稀土供应，中国多年来已经在环境安全等方面作出了巨大牺牲，中国有关限制稀土出口的做法也符合世贸组织的规定。因此，自称重视环保的西方国家没有理由对此继续“选择性失明”，也没有理由让中国独自承担稀土供需严重失衡的局面。