6月16日《美国贸易内情》报道，调查表明，进口铝并不会威胁美国家安全。第十届铝产业前景峰会于6月6—8日在芝加哥举行，参加峰会的铝行业的大多数高管说，他们认为美国的铝进口不会对国家安全构成威胁，美商务部不应以对国家安全影响的232条款对进口铝征税。

在收集了200份有效问卷后结果显示，有78%的人表示，进口铝对美国家安全一点也没有影响，而其余22%的人则相信美存在以国家安全为由的对铝进行征税的案例。这次由美国铝业协会、加拿大铝业协会和其他公司共同赞助的峰会涉及了大量的相关调查和讨论。

在关于哪种产品应该被征以国家安全税的调查中，有56%的受访者回答“所有产品都不应该”，24%的受访者表示，应该对所有中国金属箔、通用合金和罐头征收关税，而9%的人则主张只对中国铝箔产品征收关税。7%的受访者说，应该对中国的铝箔和通用合金材料征收关税。此外，还各有2%的受访者称，应该对初级铝和高纯度铝征收关税。

由于美国铝业协会贸易执法工作组在3月份提出了申诉，美商务部和国际贸易委员会正在对中国铝箔进口进行反倾销和反补贴税调查。商务部将于8月16日和10月30日公布反倾销和反补贴税调查的最终决定。国际贸易委员会则预计于10月2日和12月14日对反倾销和反补贴税调查进行最终裁决。

加拿大铝业协会主席兼首席执行官西玛德表示，与会者们“普遍的共识”是，232调查“只是针对”中国的。他说，似乎每个人都明白，232调查的出发点就是针对来自中国的产品。因此，美不应以相同的做法对待加拿大及欧洲的产品，因为他们进行的是公平的贸易。他希望加拿大的铝产品不应受到伤害。西玛德还表示，232条款给美国政府了一项特别权力，但要彻底解决中国在全球铝产业过剩中所产生的影响，则需把所有相关国家召集在一起，通过谈判，或通过全球铝产能论坛，找到一种可持续的方式解决过剩问题。

包括来自奥地利、巴林、比利时、巴西、加拿大、中国、法国、希腊、危地马拉、匈牙利、以色列、印度、日本、卢森堡、墨西哥、荷兰、挪威、阿曼、俄罗斯、沙特阿拉伯、西班牙、瑞士、阿拉伯联合酋长国、英国和美国的518名代表参加了本次峰会。他们代表了铝行业的消费者和生产者。

根据彼得森国际经济研究所2017年6月的一项研究指出，铝占美国进口总量的0.8%，同钢铁一样，美从中国进口的大部分铝产品都已经被美实施了反倾销和反补贴税。“因此，以国家安全为由产生的新进口限制，对其他向美国出口国家的影响将远远超过中国”。