用科学态度对待什邡钼铜项目重启

2013年11月07日 14:29 7572次浏览 来源:   分类:   作者:

  什邡钼铜项目叫停成为2012年有色金属行业热议的话题。事隔一年之后,什邡钼铜项目重启又成为2013年有色金属行业网议的热点。叫停有叫停的理由,重启有重启的诉求,只要是建立在尊重行业发展,尊重科学主张的基础上,重启也无可厚非。
  什邡钼铜项目是否重启,什邡市政府解释在落实“四个交代”的过程中,过去一些不支持钼铜项目的群众,通过长时间的了解和思考,提高了认识,理解了市委市政府……提出了要求修建钼铜项目的诉求。“四个交代”是什邡市委书记李卓在今年3月召开的什邡市第十三届党代会二次会议上所提出的“做好对干部群众的交代、对上级的交代、对社会舆论和市场的交代”,其目的是消除“7·2”事件负面影响。
  透析“四个交代”,这只是面上的现象,而没有从“源头”上去理性分析重启的科学依据。单从“四个交代”看,重启的理由显得不够充分,有些牵强附会。重启需要“以事实为依据,以科学为准绳”。“四个交代”形式上看仍是“政府行为”的一种“愿景”,缺失宏达股份科学回答的声音,缺失重启科学依据的分析研判。回眸什邡项目叫停的原因:2012年7月2日,即将开工的什邡宏达钼铜项目引发当地群众聚集抗议。细究,百姓担心的主要问题其实是污染。
  据悉,此次议论重启的理由或许与什邡市地方经济形势密切相关,2008年汶川大地震前,什邡连续13年跻身四川省十强县;2009跌至19位,2010重返十强但排名靠后;2012年,再次跌出十强。而钼铜项目若获批上马,则可带来40亿利税收入。重启的根子实际上是地方经济排名已经“挂不住脸”了,政绩堪忧!
  如果以迈进或跌出四川省十强县来重启钼铜项目,那就是“小算盘”意识,欠缺“大算盘”主张,或许就属于强调GDP增长的“政绩诱因”重启。前面说的“四个交代”,其实没有从科学的角度阐述清楚重启的理由,如果以科学论述为基础,理性阐述清楚重启的理由,莫说当地群众支持,国家恐怕也会给力扶持。
  “四个交代”只是项目重启要做的思想总动员,梳理与百姓的关系,弱化抵触情绪。真正重启应该高瞻远瞩,顾全大局,站在有色金属钼铜产业发展的高度,科学研判是否需要重启?是否必须重启?既然已经叫停一年多了,经济损失也不小,那重启的依据一定要充分尊重科学,一定不要带有地方“政府业绩”的GDP色彩,而要实打实的分析重启的科学依据。
  首先,需要行业协会确认钼铜项目在国内产能是否过剩,这是重启的关键。如果经翔实的供需统计,国内钼铜产能已经过剩,那就要认真考虑彻底放弃重启。因为,产能过剩下的重启就是重复建设,就是人力、物力、财力、资源的最大浪费。即使对地方GDP有影响也要放弃重启。这些年,铝、钛等众多有色金属就是在地方保护主义雨伞下导致重复建设,产能过剩,市场上自相残杀,导致资源严重浪费。所以,产能是否过剩是重启的首要因素。
  其次,如果国内钼铜产能没有过剩,项目又符合国家鼓励支持的产业发展方向,则要同步考虑项目是否重视生态环境保护建设,是否确保钼铜项目环保工艺实施建设与工程建设同步进行。环保工艺装备达到要求是项目重启的重要前提,否则,重启埋下的隐患更大,依然还会遭到什邡群众的聚集阻止,后果不堪设想。
  第三,重启的钼铜项目工艺在国内是否处于先进水平,是否属于低耗能,低投入,高产出的项目。如果不属于淘汰的落后生产工艺,而是生产力水平高,国内技术先进,那就具备了重启的技术基础。
  综合市场前景分析,倘若国内钼铜产能在供需合理范围内,环保工艺装备配套同步进行,项目工艺技术达到国内甚至国际先进水平,那就可以考虑适时重启。如果是一个建立在科学发展基础上的优良项目,什邡不能建,国家也可以统筹考虑在异地建设。总之,什邡钼铜项目叫停之后重启,一定要站在国家产业政策的高度,树立全新的环保责任理念,立足高起点建设,高技术奠基,把地方GDP增长放在科学发展的基础上去考虑,这样才是真正的用科学的态度落实“四个交代”,从而实现什邡钼铜项目的科学重启。

责任编辑:四笔

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:mqk@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。